起 訴 書(shū)
本案由灤南縣公安局偵查終結(jié),以被告人王某涉嫌詐騙罪,于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年11月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年12月份,被告人王某向?yàn)茨峡h長(zhǎng)凝鎮(zhèn)的王某某編造其子為政府高官的虛假身份,以在雄安新區(qū)搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資金短缺為由,取得被害人王某某的信任,從王某某手中騙得人民幣6萬(wàn)元;2018年6月份,被告人王某以其小舅子收購(gòu)鐵嶺造紙廠(chǎng)資金短缺為由,又從被害人王某某手中騙得人民幣2萬(wàn)元;被告人王某所得款項(xiàng)8萬(wàn)元全部用于個(gè)人揮霍及償還信用卡。
2018年年初至同年3月份,被告人王某編造、散播其子為政府高官、親家為政府高官、其子同學(xué)在國(guó)資委工作等虛假信息,以能夠幫助大學(xué)畢業(yè)生安排事業(yè)編制工作、到政府部門(mén)工作等為由,采取偽造政審表等手段,取得被害人的信任,從被害人劉某某、薛某某、溫某某、李某某、高某某手中分別騙得人民幣45萬(wàn)元、2萬(wàn)元、30萬(wàn)元、15萬(wàn)元、30萬(wàn)元,合計(jì)122萬(wàn)元。被告人王某得款后用于個(gè)人揮霍、歸還個(gè)人借款及償還信用卡。
被告人王某詐騙涉案總金額130萬(wàn)元。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:受案登記表;戶(hù)籍證明信;轉(zhuǎn)賬匯款憑證;銀行交易明細(xì)查詢(xún);唐山市人事代理申請(qǐng)表;政審表等;
2.證人溫某甲、溫某乙、溫某丙等的證言;
3.被害人王某某、溫某某、薛某某、高某某、劉某某的陳述;
4.被告人王某的供述與辯解;
5.唐山市公安局物證鑒定所鑒定書(shū)及公章印模;
6.辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某以非法占有為目的,詐騙他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰,并建議適用普通程序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:李國(guó)華
(院印)
附:
1.被告人王某現(xiàn)羈押于灤南縣看守所;
2.案卷叁冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者