江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

起?訴?書

吳某檢一部刑訴〔2020〕180號

被告人王某某，男，1991年**月**日生，身份證號碼3203051991********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住江蘇省徐州市賈汪區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人王某某曾因吸食毒品，于2015年2月1日被江蘇省徐州市公安局賈汪區(qū)分局行政拘留十日，并處罰款人民幣二千元；又因犯聚眾斗毆罪，于2009年10月19日被江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；又因犯故意傷害罪，于2011年3月14日被江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，與前罪合并執(zhí)行有期徒刑二年三個月，2013年2月4日釋放。被告人王某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月12日被蘇州市吳某區(qū)公安局刑事拘留，同年2020年2月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人趙士力，男，1988年**月**日生，身份證號碼3203051988********，漢族，初中文化，務(wù)工，住江蘇省徐州市賈汪區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人趙士力曾因犯詐騙罪，于2017年12月9日被江蘇省常熟市人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。被告人趙士力因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月18日被蘇州市吳某區(qū)公安局刑事拘留，同年12月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人王某某、趙士力涉嫌敲詐勒索罪，于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年2月24日已告知被告人王某某、趙士力有權(quán)委托辯護(hù)人，2019年2月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2016年2月至2018年1月期間，被告人王某某、趙士力伙同陳某某、王某甲、袁某甲等人（均已判刑）經(jīng)預(yù)謀后，先后在江蘇省常熟市、蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)等地租賃辦公場所，以“**信息咨詢有限公司”、“吳某**投資有限公司”的名義，采用加收擔(dān)保金、手續(xù)費(fèi)等由頭與被害人簽訂虛高的借款合同，制造被害人已經(jīng)取得合同所借款項的銀行流水痕跡，在被害人車輛上安裝GPS，或上門家訪，后以GPS信號弱、逾期幾小時還款等理由，單方面惡意宣告被害人違約，采用拖車或上門滋擾、辱罵等手段，向被害人索要錢款，實施敲詐勒索犯罪多起，侵害多名被害人的財產(chǎn)權(quán)利，擾亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。其中陳某某、王某甲、王某乙負(fù)責(zé)重要事項決策，安排各成員的工作，在該惡勢力犯罪集團(tuán)中起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用；被告人趙士力、王某某系骨干成員，共同出資，實施拖車、上門討債等犯罪活動。其中被告人王某某參與作案8起，非法獲利人民幣172000元；被告人趙士力參與作案11起，非法獲利人民幣250350元。具體分述如下：

1.?2016年2月至同年10月期間，被告人王某某伙同陳某某、王某甲等人，采用上述等手段，與被害人蔣某某簽訂人民幣50000元的借款合同，實際借款人民幣23000元，被害人正常還款人民幣9000元，后采用上門滋擾等手段，敲詐得款人民幣40000元，非法獲利人民幣26000元。

2.?2016年8月，被告人王某某伙同陳某某、王某甲等人，采用上述手段，與施某某簽訂人民幣40000元的借款合同，實際借款人民幣20000元，由被害人唐某某使用自己的轎車進(jìn)行抵押，后采用拖車等手段，欲敲詐被害人唐某某人民幣200000元未得逞。

3.?2016年8月，被告人王某某、趙士力伙同陳某某、王某甲等人，采用上述手段，與被害人鐘某某簽訂人民幣30000元的借款合同，實際借款人民幣12000元，后采用拖車等手段，敲詐得款人民幣30000元，非法獲利人民幣18000元。

4.?2016年8月，被告人王某某、趙士力伙同陳某某、王某甲等人，采用上述手段，與被害人胡某某簽訂人民幣40000元的借款合同，實際借款人民幣13500元，后采用上門恐嚇等手段，敲詐得款人民幣31000元，非法獲利人民幣17500元。

5.?2016年9月，被告人王某某、趙士力伙同陳某某、王某甲等人，采用上述手段，于2016年9月5日與被害人俞某某簽訂人民幣30000元的借款合同，實際借款人民幣16000元，后于同年10月敲詐得款人民幣30000元，非法獲利人民幣14000元；2016年10月21日被告人王某某伙同陳某某、王某甲等人與被害人俞某某簽訂人民幣45000元的借款合同，分兩次借款人民幣共計21000元，后采用毆打、上門滋擾等手段，兩次敲詐得款人民幣4500元、50000元，非法獲利人民幣33500元。

6.?2016年9月至同年10月期間，被告人王某某伙同陳某某、王某甲等人，采用上述手段，與被害人徐某某簽訂人民幣80000元的借款合同，實際借款人民幣62000元，后采用拖車等手段，敲詐得款人民幣80000元，非法獲利人民幣18000元。

7.?2016年10月，被告人王某某伙同陳某某、王某甲等人，采用上述手段，與被害人管某某簽訂人民幣23000元的借款合同，實際借款人民幣12000元，后采用拖車等手段，欲敲詐被害人管某某人民幣23000元未得逞。

8.?2016年10月至同年12月期間，被告人王某某伙同陳某某、王某甲等人，采用上述手段，與被害人童某某簽訂人民幣100000元的借款合同，實際借款人民幣73000元，被害人支付利息人民幣10000元，后采用拖車等手段，敲詐得款人民幣108000元，非法獲利人民幣45000元。

9.?2017年2月，被告人趙士力伙同陳某某、袁某甲、袁某乙等人，采用上述手段，與被害人宋某某簽訂人民幣35000元的借款合同，實際借款人民幣13000元，被害人正常還款人民幣9500元，后采用上門滋擾等手段，敲詐得款人民幣35000元，非法獲利人民幣31500元。

10.?2017年5月，被告人趙士力伙同陳某某、袁某甲、袁某乙等人，采用上述手段，與被害人王某丙簽訂人民幣50000元的借款合同，實際借款人民幣25000元，被害人支付利息人民幣1000元，后采用拖車等手段，欲敲詐被害人王某丙人民幣43000元未得逞。

11.?2017年5月，被告人趙士力伙同陳某某、袁某甲、袁某乙等人，采用上述手段，與被害人湯某某簽訂人民幣40000元的借款合同，實際借款人民幣28000元，被害人正常還款人民幣14000元，后采用拖車等手段，兩次敲詐得款人民幣7900元、36000元，非法獲利人民幣29900元。

12.?2017年7月份，被告人趙士力伙同陳某某、袁某甲、袁某乙等人，采用上述手段，與被害人李某某簽訂人民幣30000元的借款合同，實際借款人民幣7700元，后采用拖車等手段，欲敲詐被害人李某某人民幣30000元未得逞。

13.?2017年7月，被告人趙士力伙同陳某某、袁某甲、袁某乙等人，采用上述手段，與被害人洪某某簽訂人民幣40000元的借款合同，實際借款人民幣12000元，后采用拖車等手段，敲詐得款人民幣39000元，非法獲利人民幣27000元。

14.?2017年7月至同年8月期間，被告人趙士力伙同陳某某、袁某甲、袁某乙等人，采用上述手段，與被害人趙某甲簽訂人民幣30000元的借款合同，實際借款人民幣19500元，被害人正常還款人民幣6000元，后采用威脅等手段，兩次敲詐得款人民幣3000元、28000元，非法獲利人民幣17500元。

15.?2017年8月至同年9月期間，被告人趙士力伙同陳某某、袁某甲、袁某乙等人，采用上述手段，與被害人岑某某簽訂人民幣80000元的借款合同，實際借款人民幣35500元，被害人正常還款人民幣7000元，后采用上門滋擾等手段，敲詐得款人民幣40000元，非法獲利人民幣11500元。

16.?2017年9月，被告人趙士力伙同陳某某、袁某甲、袁某乙等人，采用上述手段，與被害人卜某某簽訂人民幣50000元的借款合同，實際借款人民幣21000元，被害人正常還款人民幣4380元，后采用拖車等手段，欲敲詐被害人卜某某55000元未得逞。

17.?2017年11月至2018年1月期間，被告人趙士力伙同陳某某、袁某甲、袁某乙等人，采用上述手段，先與被害人沈某甲簽訂人民幣130000元的借款合同，實際借款人民幣72000元；后又簽訂人民幣60000元的借款合同，實際借款人民幣40000元，被害人正常還款人民幣15450元，后以拖車等手段，敲詐得款人民幣180000元，非法獲利人民幣83450元。

18.?2017年12月至2018年1月期間，被告人趙士力伙同陳某某、袁某甲、袁某乙等人，采用上述手段，與被害人汪某某簽訂人民幣70000元的借款合同，實際借款人民幣36500元，被害人正常還款人民幣29176元，后以拖車等手段，欲敲詐被害人汪某某人民幣75000元未得逞。?

被告人趙士力于2019年11月18日向公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪事實；歸案后，被告人王某某如實供述了自己的犯罪事實。

案發(fā)后，被告人王某某、趙士力的同案犯已退賠部分被害人的損失。

2020年3月11日，被告人王某某、趙士力均自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用，并在值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.?物證：汽車8輛（均系照片）；

2.?書證：銀行卡交易明細(xì)清單、借款借據(jù)等；

3.?證人沈某乙、周某某、潘某某等人的證言；

4.?被害人蔣某某、岑某某、趙某甲等人的陳述；

5.?被告人王某某、趙士力的供述和辯解；

6.?蘇州市吳某區(qū)價格認(rèn)定局對物證出具的價格認(rèn)定結(jié)論書；

7.?蘇州市吳某區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄及照片。

本院認(rèn)為，被告人王某某、趙士力伙同他人共同以非法占有為目的，采用威脅、要挾的方法，強(qiáng)行索取他人財物，數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。在惡勢力犯罪集團(tuán)中，被告人王某某、趙士力均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第四款的規(guī)定，均系主犯。被告人王某某在有期徒刑執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，均再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某某、趙士力在實施部分敲詐勒索過程中因意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條第一款、第二款的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人趙士力犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某某、趙士力均自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，各被告人違法所得應(yīng)予沒收、追繳。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民法院?

檢察員：魏?巍

????????????????????????????????2020年3月23日

附：

?1.?被告人王某某、趙士力現(xiàn)均羈押于蘇州市吳某區(qū)看守所；

?2.?全部案卷材料；

3.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。