江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院
起?訴?書
???????????????????
大檢訴刑訴〔2020〕428號
???????????????
被告人王成,男,1986年**月**日生,身份證號碼3209821986********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地:江蘇省鹽城市大豐區(qū),住江蘇省鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人王成曾因盜竊,于2012年8月15日被原大豐市公安行政拘留10日;曾因犯盜竊罪,于2013年11月12日被原大豐市人民法院判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣八千元。曾因犯盜竊罪,于2015年4月9日被原大豐市人民法院判處拘役二個月,并處罰金人民幣一千元;曾因犯盜竊罪,于2016年5月9日被東臺市人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣五千元,曾因犯盜竊罪,于2016年9月20日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處拘役三個月,并處罰金人民幣一千五百元,與前罪并罰執(zhí)行有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣六千五百元;曾因犯盜竊罪,于2017年12月13日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣二千五百元;又因犯盜竊罪,于2018年10月19日被東臺市人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣三千元,與前罪并罰執(zhí)行有期徒刑一年三個月,并處罰金人民幣五千五百元;曾因犯盜竊罪,于2019年12月10日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣二千元,2020年6月30日刑滿釋放。被告人王成因涉嫌盜竊罪,于2020年7月7日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留,2020年7月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。?
本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人王成涉嫌盜竊罪,于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年9月21日已告知被害人顧某某有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人王成及其值班律師顧佳鵬、被害人顧某某的意見,審查了全部案件材料。被告人王成同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月4日5時許,被告人王成至鹽城市大豐區(qū)**街道**網(wǎng)吧樓下,采取乘隙的手段,竊得被害人顧某某所有的臺鈴牌電動車1輛、雨衣1件,經(jīng)鑒定,被盜電動車價值人民幣3110元。
被告人王成歸案后自愿如實供述了自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.基本信息、受案登記表、刑事判決書、收款收據(jù)等書證;
2.證人束某某、黃某某的證言;
3.被害人顧某某的陳述;
4.被告人王成的供述和辯解;
5.鹽城市大豐區(qū)價格認定中心出具的價格認定結(jié)論書;
6.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認筆錄;
7.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的視聽資料。?
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王成對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王成以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王成曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王成雖不具有自首情節(jié),但歸案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人王成自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院
????????????????????????
檢?察?員:陳磊
2020年10月20日?
附:
1.被告人王成現(xiàn)羈押于鹽城市大豐區(qū)看守所;?
2.案卷材料和證據(jù)2冊;
3.?《認罪認罰具結(jié)書》1份;
4.《量刑建議書》1份;
5.《適用簡易程序建議書》1份。
成為第一個評論者