海南省海口市秀某某人民檢察院　

起 訴 書

海秀檢一刑訴〔2020〕47號　

被告人王成，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼4600281987********，漢族，小學文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地同住址海南省臨高縣**鎮(zhèn)**村**號。因犯盜竊罪于2009年4月21日被?？谑协偵絽^(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2009年6月4日刑滿釋放，因犯販賣毒品罪于2017年8月1日被海口市龍華區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，2018年5月30日刑滿釋放。因本案于2019年12月20日被抓獲，同日被刑事拘留，2020年1月21日經(jīng)本院批準被逮捕，現(xiàn)在押。

被告人吳某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼4600281987********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地同住址海南省臨高縣**農(nóng)場**村**隊**號。因犯盜竊罪于2017年8月29日被海口市瓊山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2017年10月15日刑滿釋放。因本案于2019年12月20日被抓獲，次日被刑事拘留，2020年1月21日經(jīng)本院批準被逮捕，現(xiàn)在押。

被告人張恒，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼4600281984********，漢族，小學文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地同住址海南省臨高縣**鎮(zhèn)**村**號。因犯盜竊罪于2007年被?？谑旋埲A區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，2007年7月31日刑滿釋放，因犯販賣毒品罪于2010年9月16日被海南省臨高縣人民法院判處有期徒刑二年六個月，2012年9月29日刑滿釋放，因犯盜竊罪于2017年5月24日被海口市美蘭區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，2017年11月19日刑滿釋放。因本案于2019年12月20日被抓獲，次日被刑事拘留，2020年1月21日經(jīng)本院批準被逮捕，現(xiàn)在押。

本案由海口市公安局秀英分局偵查終結，以被告人王成涉嫌信用卡詐騙罪、盜竊罪，吳某某、張恒涉嫌盜竊罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人王成涉嫌信用卡詐騙罪的事實

（一）2019年5月10日13時許，“阿某甲”（身份不詳）將被害人張某甲報案被盜的一張平安銀行卡交給被告人王成盜刷，之后王成伙同王某甲（已判決） “阿某乙”（身份不詳）到?？谑行隳衬?*村**超市，由王某甲單獨進入該超市采取小額免密支付方式（每筆不超過1000元額度）盜刷該卡合計12584元購買香煙。盜刷得手后王某甲按照與王成事先約定，將20條香煙交給王成和“阿某乙”，剩余15條暫存在該超市準備由王成和王某甲私分，當日16時許，王某甲返回該超市準備取走該15條香煙時被海口市公安局海秀派出所民警抓獲，該15條香煙被扣押并發(fā)還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.扣押決定書、清單及返還清單；2.立案決定書、POS機簽購單等書證；3.被害人張某甲的陳述；4.被告人王成和同案犯王某甲的供述和辯解；5.勘驗、辨認筆錄。

（二）2019年8月11日中午，“阿某甲”（身份不詳）將被害人張某乙報案被盜的4張銀行卡交給被告人王成盜刷，之后王成伙同符某甲（已判決）到?？谑旋埲A區(qū)**大道**路**號**便利店，接著到國貿(mào)**花園附近一家**便利店，最后再返回海口市龍華區(qū)**大道**路**號**便利店三處地點，由符某甲單獨進入便利店盜刷該4張銀行卡購買香煙合計18240元，符某甲最后一次在?？谑旋埲A區(qū)**大道**路**號**便利店盜刷到手準備離開時被海口市公安局龍華分局便衣民警大隊民警抓獲，王成逃離現(xiàn)場，民警從符某甲處繳獲銀行卡4張、芙蓉王香煙7條、硬中華香煙1條，均已發(fā)還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.扣押筆錄；2.立案決定書、銀行信用卡賬務明細、簽購單等書證；3.證人符某乙的證言；4.被害人張某乙的陳述；5.被告人王成和同案犯符某甲的供述和辯解；6.勘驗、辨認筆錄。

二、被告人王成、吳某某、張恒涉嫌盜竊罪的事實

被告人王成、吳某某多次在?？谑袃?nèi)共同盜竊電動車并銷贓獲利，被告人張恒曾與該二人有過通謀，事后幫該二人銷售盜竊所得電動車。具體犯罪事實如下：

（一）2019年11月7日，王成和吳某某在海口市秀某某**廣場1號門人行道處盜竊莫某某停放在該處的一輛藍色臺鈴牌電動車，之后張恒幫助銷售給他人得款1250元，并由張恒代為收款后再轉賬給吳某某，吳某某收到錢后轉賬100元給張恒用于買菜吃飯喝酒用，剩余贓款由王成和吳某某平分。經(jīng)鑒定，該輛電動車價值2145元。該輛電動車已被繳獲并發(fā)還被害人莫某某。

（二）2019年12月2日22時許，王成和吳某某在海口市龍華區(qū)**路**城門口盜竊被害人符某丙停放在該處的一輛粉色臺鈴牌電動車，之后將該車銷售給吳某某的朋友吳某某得款1250元由王成和吳某某平分。經(jīng)鑒定，該輛電動車價值2304元。該輛電動車已被繳獲并發(fā)還被害人符某丙。

（三）2019年12月7日14時許，王成和吳某某在?？谑行隳衬?*路**醫(yī)院門口盜竊被害人王某乙停放在該處的一輛水晶粉臺玲牌電動車，之后由王成托朋友將該車銷售得款1100元，王成買兩包芙蓉王煙給該朋友作為報酬后剩余贓款由王成和吳某某平分。經(jīng)鑒定，該輛電動車價值2506元。

（四）2019年12月13日22時許，王成和吳某某在?？谑旋埲A區(qū)**社區(qū)**里**號**公寓一樓大廳內(nèi)盜竊被害人丁某某停放在該處的一輛白色新本岡田牌電動車，之后通過“阿某丙”介紹銷售給他朋友得款1100元由王成和吳某某平分。經(jīng)鑒定，該輛電動車價值3149元。

（五）2019年12月13日23時許，王成和吳某某在海口市龍華區(qū)**夜市門口盜竊被害人羅某某停放在該處的一輛深藍色臺玲牌電動車，之后通過“阿某丁”介紹銷售給他朋友得款1100元由王成和吳某某平分。經(jīng)鑒定，該輛電動車價值1979元。

（六）2019年12月18日21時許，王成和吳某某在?？谑行隳衬?*路**中學對面馬路邊上盜竊被害人朱某某停放在該處的一輛松石綠臺玲牌電動車，之后由王成托朋友將該車銷售得款1100元，王成給該朋友報酬后剩余贓款由王成和吳某某平分。經(jīng)鑒定，該輛電動車價值2131元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.扣押決定書、筆錄及清單；2.立案決定書、到案經(jīng)過、常住人口信息、刑事判決書等書證；3.證人王某丙、吳某某的證言；4.被害人莫某某、符某丙、王某乙、丁某某、羅某某、朱某某的陳述；5.被告人王成、吳某某、張恒的供述和辯解；6.鑒定意見；7.勘驗、辨認筆錄；8.電子證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王成、吳某某、張恒對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王成以非法占有為目的，與同案犯結伙冒用他人信用卡騙取30824元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第三項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以信用卡詐騙罪追究其刑事責任。被告人王成、吳某某以非法占有為目的，共同多次盜竊他人電動車價值共計14214元，數(shù)額較大，被告人張恒事前與王成、吳某某通謀，事后幫助王成、吳某某銷售電動車一輛價值2145元，數(shù)額較大，其三人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其三人的刑事責任。被告人王成曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之信用卡詐騙罪、盜竊罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰，王成到案以后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰，王成伙同吳某某盜竊電動車中有兩輛已被繳獲并發(fā)還被害人，可以酌定從輕處罰。王成自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議以信用卡詐騙罪判處王成有期徒刑三年四個月，并處罰金5萬元，建議以盜竊罪判處王成有期徒刑一年六個月，并處罰金7000元，被告人王成一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應以信用卡詐騙罪和盜竊罪對王成實行數(shù)罪并罰，總和刑期有期徒刑四年十個月，建議對王成在有期徒刑四年四個月至四年七個月之間決定并罰執(zhí)行刑期，并處罰金57000元。被告人吳某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之盜竊罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰，吳某某到案以后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰，吳某某伙同王成盜竊電動車中有兩輛已被繳獲并發(fā)還被害人，可以酌定從輕處罰。吳某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處吳某某有期徒刑一年六個月，并處罰金7000元。被告人張恒曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之盜竊罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰，張恒到案以后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰，張恒涉嫌參與盜竊的電動車已被繳獲并發(fā)還被害人，可以酌定從輕處罰。張恒自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處張恒有期徒刑七個月，并處罰金2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

海南省海口市秀某某人民法院　

檢 察 官：陳振院

書 記 員：王天臣

2020年4月14日　

附：

????1.被告人王成、吳某某、張恒現(xiàn)被羈押于海口市第一看守所；

2.案卷材料和證據(jù)5冊，光盤1張；

3.涉案財物見扣押清單，除從吳某某處扣押的粉色臺玲電動車1輛和從王某丙處扣押的藍色臺玲電動車1輛已發(fā)

??還被害人外，其余從被告人王成、吳某某、張恒扣押的財物現(xiàn)存放于海口市公安局秀英分局；

4.《認罪認罰具結書》3份。