上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕1211號

被告人王某某,男，1971年**月**日生,公民身份號碼:3101021971********，漢族,高中文化，戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號。2019年11月10日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年12月17日經(jīng)本院批準并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌詐騙罪，于2020年2月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人；于2020年3月10日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年6月至2019年9月間，被告人王某某虛構(gòu)在安徽省銅陵市有爛尾樓及歌舞廳等固定資產(chǎn)需要動拆遷的事實，通過許諾給被害人華某某高額回報以及偽造他人借款憑證、銀行欠款“調(diào)節(jié)決定書”等方式，騙取被害人的信任，并假借借款名義以各種虛假理由騙得人民幣9,186,913.3萬元（以下幣種均為人民幣）。

2019年11月10日，被告人王某某被公安機關抓獲，到案后如實供述了主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.公安機關出具的工作情況以及被害人提供的借條、調(diào)節(jié)決定書證實，署名季某某的借款憑證、銀行欠款“調(diào)節(jié)決定書”均系偽造。

2.上海**事務所有限公司司法鑒定專項審計報告（公信[2020]鑒字第53號）、中國工商銀行回單及借記卡賬戶歷史明細清單、微信支付交易明細、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單及轉(zhuǎn)賬記錄證實，2017年6月至2019年9月間，被害人華某某通過銀行、支付寶、微信轉(zhuǎn)賬等方式共計給被告人王某某轉(zhuǎn)賬9,866,405.3元，收款279,492元。

3.被害人華某某的陳述證實，上述事實。

4.證人李某某、王某乙、曹某某、樓某某的證言證實，上述事實。

5.案發(fā)經(jīng)過證實，被告人王某某的到案情況。

6.被告人王某某對主要犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人王某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議對被告人王某某判處十年以上有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??官?楊曉波

2020年3月12日

附件：

1.被告人王某某現(xiàn)羈押在上海市**看守所。

2.公安機關偵查卷宗四冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《征詢值班律師/辯護律師意見書》一份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。

6.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。