起 訴 書
本案由被惠州市公安局仲愷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料,一次延長審查期限。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年11月24日10時許,被告人王某某在惠州市仲愷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**街道辦事處**有限公司員工宿舍**房內(nèi),趁無人之際,在被害人鐘某某的床位枕頭下找到一把鑰匙并打開鐘某某的儲物柜,盜取被害人鐘某某儲物柜內(nèi)的一部紅色OPPO K1手機(經(jīng)鑒定價格為1084.14元)及一部藍色DOOV手機(經(jīng)鑒定價格為2366.33元)。得逞后,被告人王某某將其中涉案的一部紅色OPPO K1手機以150元賣給他人,另一部藍色DOOV手機則被藏匿在**有限公司旁草地。2019年11月26日,被告人王某某被查獲歸案。破案后,起回涉案兩部手機已發(fā)還被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
物證;書證;被害人陳述;證人證言;現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;鑒定意見書;被告人供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,價值人民幣3450.47元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,具有《中華人民共和國刑法》第六十五條規(guī)定之情節(jié),屬累犯。被告人王某某歸案后,如實供述自己的罪行,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié),依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:張錫勝
附:
1.被告人現(xiàn)在羈押于惠州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(內(nèi)含光碟一張),刑事判決書一份。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.建議本案適用簡易程序。
成為第一個評論者