四川省會東縣人民檢察院

起 訴 書

東檢訴刑訴〔2019〕104號

被告人王家全，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼5134261984********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地四川省涼山彝族自治州會東縣，住會東縣**鎮(zhèn)**村*組**號，因涉嫌犯有聚眾擾亂社會秩序罪，于2018年11月6日被會東縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2018年12月12日被會東縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于會東縣看守所。

被告人符某某，女，19**年*月**日出生，居民身份證號碼51342619**********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地四川省涼山彝族自治州會東縣，住會東縣**鎮(zhèn)**鎮(zhèn)**村*組**號，因涉嫌犯有聚眾擾亂社會秩序罪，于2018年11月6日被會東縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2018年12月12日被會東縣公安局執(zhí)行逮捕，羈押于會東縣看守所，因符某某在押期間患重大疾病，本院于2019年5月6日決定對其變更逮捕措施為取保候?qū)?，并于?dāng)日釋放。

被告人柏某某，女，19**年*月**日出生，居民身份證號碼51342619**********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地四川省涼山彝族自治州會東縣，住會東縣**鎮(zhèn)**村*組**號，因涉嫌犯有聚眾擾亂社會秩序罪，于2018年11月6日被會東縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2018年12月12日被會東縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于會東縣看守所。

被告人余某某，男，19**年*月**日出生，居民身份證號碼51342619***********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地四川省涼山彝族自治州會東縣，住會東縣**鎮(zhèn)**村*組**號，因涉嫌犯有聚眾擾亂社會秩序罪，于2018年11月6日被會東縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2018年12月12日被會東縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于會東縣看守所。

本案由會東縣公安局大崇派出所偵查終結(jié)，以被告人王家全涉嫌尋釁滋事罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、聚眾擾亂社會秩序罪、敲詐勒索罪；被告人符某某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、聚眾擾亂社會秩序罪；被告人柏某某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、聚眾擾亂社會秩序罪；被告人余某某涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2019年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年2月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年3月20日第一次退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于2019年4月19日補查重報；本院于2019年5月13日第二次退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于2019年6月13日補查重報。本院于2019年3月6日、2019年7月12日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月以來，以被告人王家全為首的部分會東縣大崇鎮(zhèn)崇興村村民以會東縣**沙石有限責(zé)任公司在毗鄰崇興村的金沙江左岸的河道內(nèi)非法采沙，影響其居住安全為由，聚眾到該采沙點以阻止車輛通行的方式阻工。2018年7月25日凌晨，被告人王家全主動打電話向耀燃公司職工索要人民幣30萬元，并以明示或暗示的方式相要挾，且提出了在其得逞后的解決阻工預(yù)案。耀燃公司未予給付被王家全索要的錢款。

2018年11月1日至3日期間，被告人王家全組織符某某、柏某某、余某某等人以前述理由和靜坐、躺臥的方式繼續(xù)阻工，致使該點的采沙作業(yè)無法進行。經(jīng)四川金達資產(chǎn)評估有限公司評估，三天阻工期間的損失共計人民幣38486.58元。

經(jīng)查明，會東縣**沙石有限責(zé)任公司于2018年1月3日已取得金沙江河道會東縣大崇鎮(zhèn)崇興村范圍內(nèi)采砂的許可證。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、犯罪嫌疑人情況登記表、戶籍證明、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、舉報信、會東縣大崇鎮(zhèn)崇興村四社古家坪子滑坡地質(zhì)災(zāi)害點的調(diào)查報告、營業(yè)執(zhí)照、四川省河道采砂許可證、金沙江（四川側(cè)）會東段河道2018年-2019年采砂實施報告、涼山州人民政府涼府辦發(fā)[2018]33號文件、四川省川南地質(zhì)勘察工程公司川西南公司[2018]11號函等物證、書證；2.證人古某某、胡某某等人的證言；3.被害人趙某某的陳述；4.被告人王家全、符某某、柏某某、余某某的供述與辯解；5.四川金達資產(chǎn)評估有限公司[2018]195號資產(chǎn)評估被告；6.現(xiàn)場勘驗筆錄、圖及照片；7.阻工、處警、通話錄音及訊問刻錄光盤。

本院認為，被告人王家全以聚眾阻止沙石公司生產(chǎn)、營業(yè)為手段，以非法占有為目的，對沙石公司使用以阻工相要挾的方法，強行索要數(shù)額巨大的錢款，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，但鑒于其手段行為與目的行為之間具有牽連關(guān)系，依照重罪吸收輕罪的處斷原則，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪（未遂）追究其刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條關(guān)于犯罪未遂的規(guī)定，可以比照既遂犯對其從輕或者減輕處罰；被告人符某某、柏某某、余某某積極參與阻止沙石公司生產(chǎn)、營業(yè)，造成嚴重損失，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會秩序罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?????此 致

會東縣人民法院

檢察員：趙宗榮

2019年7月18日

附：

????1.起訴書23份。

2.申請證人出庭名單1份。

3.案卷材料和證據(jù)8冊，另光盤1袋。