上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬浦檢訴一刑訴〔2018〕4294號(hào)

被告人王家俊，男，1998年**月**日生，公民身份號(hào)碼3401231998********，漢族，中專文化，系上海**廠員工，戶籍在上海市徐匯區(qū)**村**號(hào)**室。2018年1月5日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2018年1月8日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2018年2月9日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人王家俊涉嫌詐騙罪，于2018年8月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于2018年8月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2018年8月13日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人王家俊對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月間，被告人王家俊被他人以司法人員身份電信詐騙，后其接受上述人員指令，以調(diào)查辦案人員身份與被害人見(jiàn)面并出示所謂的“拘捕令”、“凍結(jié)令”等，還讓被害人按其要求對(duì)移動(dòng)電話進(jìn)行操作或冒充被害人親屬并陪同前往銀行進(jìn)行轉(zhuǎn)賬、開(kāi)通手機(jī)銀行等，致使多名被害人錢款被騙至今無(wú)法追回，具體犯罪事實(shí)如下：

1.2017年12月4日，被告人王家俊至上海市浦東新區(qū)**路**號(hào)碧悅酒店705號(hào)房與被害人倪某某碰面，采用上述手法，致使倪某某銀行賬戶內(nèi)的人民幣107萬(wàn)余元被他人轉(zhuǎn)出。

2.2017年12月12日，被告人王家俊至上海市普陀區(qū)**路聯(lián)華超市門口與被害人華某某碰面，采用上述手法，致使華某某銀行賬戶內(nèi)的人民幣350萬(wàn)余元被他人轉(zhuǎn)出。

3.2017年12月13日，被告人王家俊至上海市長(zhǎng)寧區(qū)安順路**弄**號(hào)**室被害人吳某某處，采用上述手法，致使吳某某銀行賬戶內(nèi)的人民幣96萬(wàn)余元被他人轉(zhuǎn)出。

4.2017年12月13日，被告人王家俊至上海市長(zhǎng)寧區(qū)**弄**弄**號(hào)**室被害人秦某某處，欲再次實(shí)施上述行為時(shí)被公安人員查獲。

2018年1月5日，被告人王家俊經(jīng)公安人員電話通知后，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人王家俊的供述，證實(shí)上述犯罪事實(shí)；

2.被害人倪某某、吳某某、華某某、秦某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人王家俊以調(diào)查辦案人員身份與其碰面及錢款被騙的事實(shí)；

3.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)清單，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周邊監(jiān)控錄像拍攝到的被告人王家俊實(shí)施上述行為的相關(guān)經(jīng)過(guò)情況；

4.上海市公安局浦東分局扣押清單及實(shí)物照片等，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人王家俊處扣押得涉案物品的情況；

5.相關(guān)銀行賬戶查詢記錄等書(shū)證，證實(shí)被害人倪某某、吳某某、華某某銀行賬戶內(nèi)錢款被轉(zhuǎn)出的事實(shí)；

6.相關(guān)手機(jī)聊天記錄截屏等書(shū)證，證實(shí)被告人王家俊接受他人指令實(shí)施作案的經(jīng)過(guò)情況；

7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人王家俊到案的經(jīng)過(guò)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王家俊對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。

本院認(rèn)為，被告人王家俊受他人指使詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王家俊在共同犯罪中起次要、輔助作用，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人王家俊具有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：崔皓

2018年11月29日

附：

1．被告人王家俊現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話：1381754****）；

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)；

3．《量刑建議書(shū)》一份；

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份；

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……

_