起 訴 書(shū)
被告人王安樂(lè),化名“唐老師”,男性,1989年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3209211989********,漢族,大專(zhuān)文化,無(wú)錫**文化傳媒有限公司經(jīng)營(yíng)者,戶(hù)籍所在地江蘇省蘇州市虎丘區(qū)**小區(qū)**幢**室,住無(wú)錫市濱湖區(qū)**小區(qū)**號(hào)**室。被告人王安樂(lè)因涉嫌詐騙罪,經(jīng)無(wú)錫市公安局濱湖分局決定,于2019年3月14日被該分局刑事拘留;因涉嫌犯有詐騙罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年4月19日被該分局執(zhí)行逮捕。
被告人俞某某(被告人王安樂(lè)**),女性,1989年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3202811989********,漢族,中專(zhuān)文化,無(wú)錫**文化傳媒有限公司工作人員,戶(hù)籍所在地江陰市**鎮(zhèn)**村**房**號(hào),住無(wú)錫市濱湖區(qū)**小區(qū)**號(hào)**號(hào)。被告人俞某某因涉嫌詐騙罪,經(jīng)無(wú)錫市公安局濱湖分局決定,于2019年3月14日被該分局刑事拘留;因涉嫌犯有詐騙罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年4月19日被該分局執(zhí)行逮捕。
被告人陶某某,男性,1974年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5101291974********,漢族,高中文化,原無(wú)錫**文化傳媒有限公司工作人員,戶(hù)籍所在地四川省大邑縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**號(hào),住江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)**坊**大廈**室。被告人陶某某因涉嫌詐騙罪,經(jīng)無(wú)錫市公安局濱湖分局決定,于2019年3月13日被該分局刑事拘留;因涉嫌犯有詐騙罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年4月19日被該分局執(zhí)行逮捕。
本案由無(wú)錫市公安局濱湖分局偵查終結(jié),以被告人王安樂(lè)、俞某某、陶某某涉嫌詐騙罪,于2019年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年7月18日延長(zhǎng)審查起訴期限;8月2日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于9月2日補(bǔ)查重報(bào);本院于9月30日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人王安樂(lè)、俞某某、陶某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年8月,被告人王安樂(lè)在無(wú)錫市濱湖區(qū)**廣場(chǎng)寫(xiě)字樓**室注冊(cè)成立無(wú)錫**文化傳媒有限公司并擔(dān)任實(shí)際負(fù)責(zé)人,其本人及雇傭的團(tuán)隊(duì)在58同城網(wǎng)站發(fā)布招聘兼職模特廣告,誘騙被害人至公司面試應(yīng)聘,謊稱(chēng)可以為被害人提供大量的外來(lái)拍攝活動(dòng),后以模特需拍照建立檔案、化妝需貼假睫毛、繳納押金、保證金、推廣費(fèi)等為由,先后詐騙華某某、李某某、董某某等30人共計(jì)人民幣42萬(wàn)元左右。2018年9月,被告人陶某某受聘擔(dān)任無(wú)錫**文化傳媒有限公司面試經(jīng)理,負(fù)責(zé)為模特面試并謊稱(chēng)可以為被害人提供大量的外來(lái)拍攝活動(dòng)謀利,還將被害人介紹給被告人王安樂(lè)繼續(xù)騙取押金、保證金、推廣費(fèi)等費(fèi)用,其提成比例為詐騙檔案費(fèi)的30%、押金和保證金、推廣費(fèi)的15%。2018年9月至2019年1月間,被告人陶某某先后參與詐騙董某某、劉某某、肖某某、卜某某等4人共計(jì)人民幣12萬(wàn)元左右。被告人俞某某在無(wú)錫**文化傳媒有限公司協(xié)助丈夫被告人王安樂(lè)與咨詢(xún)模特溝通、在公司前臺(tái)登記被害人身份、收取被害人支付的費(fèi)用、購(gòu)買(mǎi)假睫毛、陪同被害人至銀行開(kāi)戶(hù)籌錢(qián)、聯(lián)系少量的外來(lái)拍攝活動(dòng)、支付模特拍攝費(fèi)等,其詐騙金額與被告人王安樂(lè)相同。
被告人王安樂(lè)、俞某某、陶某某歸案后,均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:無(wú)錫市公安局濱湖分局拍攝的涉案地點(diǎn)照片,查獲的公司印章等;
2.書(shū)證:無(wú)錫市公安局濱湖分局調(diào)取的微信和支付寶交易記錄等;
2.證人證言:證人黃某某等人的證言;
3.被害人陳述:被害人華某某等人的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人王安樂(lè)、俞某某、陶某某的供述與辯解;
5.辨認(rèn)筆錄:無(wú)錫市公安局濱湖分局制作的被告人王安樂(lè)、俞某某、陶某某等人的辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王安樂(lè)、俞某某、陶某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王安樂(lè)、俞某某、陶某某結(jié)伙以非法占有為目的,詐騙他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王安樂(lè)在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定,系主犯,被告人俞某某、陶某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,均系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;被告人王安樂(lè)、俞某某、陶某某歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法分別判處。
此致
檢察員:袁儉根
附:
1.被告人王安樂(lè)、陶某某現(xiàn)羈押于無(wú)錫市第一看守所,被告人俞某某現(xiàn)羈押于無(wú)錫市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者