長沙市雨花區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長雨檢二部刑訴〔2020〕303號

被告人王某卿，曾用名：王曉，男，*****年**月**日出生，公民身份號碼：211421********0036，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地及住址：遼寧省綏中縣**路**小區(qū)**號；因犯盜竊罪于2018年11月27日被遼寧省綏中縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，2019年1月9日刑滿釋放；因涉嫌搶劫罪于2020年6月20日被長沙市公安局雨花分局刑事拘留，2020年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由長沙市公安局雨花分局執(zhí)行逮捕。

本案由長沙市公安局雨花分局偵查終結(jié)，以被告人王某卿涉嫌搶劫罪，于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人王某卿同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月20日0時(shí)20分許，被告人王某卿在搭乘被害人朱某某的的士過程中，以暴力威脅方式搶取了被害人朱某某的一臺蘋果6SPlus手機(jī)。當(dāng)?shù)氖垦亻L沙市雨花區(qū)人民路由東往西行駛至人民路與萬家麗路交匯處時(shí)，朱某某趁機(jī)熄火下車跑去向正在該處執(zhí)勤的交警求救。被告人王某卿見狀即逃跑，但被交警追上抓獲，并當(dāng)場查扣了上述手機(jī)。案發(fā)后，上述手機(jī)已被發(fā)還給朱某某。經(jīng)鑒定，該手機(jī)在被搶當(dāng)日的市場價(jià)值為人民幣115.4元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人王某卿對所搶手機(jī)的指認(rèn)照片、湘A*****出租車內(nèi)的監(jiān)控視頻截圖、搶劫地點(diǎn)指認(rèn)照片；2.被搶手機(jī)的扣押決定書、清單、發(fā)還清單、到案經(jīng)過等書證；3.證人張某某、胡某某的證言；4.被害人朱某某的陳述；5.被告人王某卿的供述與辯解；6.雨價(jià)認(rèn)定[2020]0124號、湘芙蓉司鑒中心[2020]精鑒字第1099號司法鑒定意見書；7.搶劫地點(diǎn)指認(rèn)筆錄、人物辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某卿對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某卿以暴力威脅方式搶劫他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某卿搶劫未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人王某卿曾因犯盜竊罪被判處過有期徒刑，在前罪有期徒刑執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某卿犯罪后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王某卿一年八個(gè)月以上二年二個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長沙市雨花區(qū)人民法院

檢察官：伍小學(xué)

2020年10月29日

附：

1.被告人王某卿現(xiàn)羈押在長沙市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊、同步錄音錄像光盤1張。

3.證人、鑒定人名單。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份、認(rèn)罪認(rèn)罰告知書1份。