上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢一部刑訴〔2020〕884號

被告人王某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號碼：3102301999********，漢族，大學文化，無業(yè)，戶籍在本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住本區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2019年11月27日因犯聚眾斗毆罪被上海市崇明區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，緩刑一年。2020年5?月22日因涉嫌敲詐勒索罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼：3102301994********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室，住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年6月23日因涉嫌敲詐勒索罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年7月30日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

被告人唐某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼：3102301998********，漢族，技校文化，無業(yè)，住本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年5月26日因涉嫌敲詐勒索罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼：3102301995********，漢族，中專文化，無業(yè)，住本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年2月28日因犯非法拘禁罪被上海市崇明區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月。2020年5月21日因涉嫌敲詐勒索罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

被告人陸某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼：3102301995********，漢族，初中文化，系上海**有限公司駕駛員，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年5月21日因涉嫌敲詐勒索罪，由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彛?月3日變更強制措施為刑事拘留，同年7月30日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、胡某某、唐某某、張某某、陸某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月24日向本院移送起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月底至4月初，被告人王某某、胡某某與黃某某、高某某（均另案處理）等人預謀使用誘使被害人吳某甲酒駕后制造交通事故的方法敲詐錢財。2019年4月6日，黃某某事先確定崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)協(xié)隆村濱江1201號門前小路處為事故地點，通過被告人張某某聯(lián)系被告人陸某某駕車在該處碰擦吳某甲的車，并聯(lián)系被告人唐某某在發(fā)生事故后出面敲詐吳某甲。當晚，高某某邀吳某甲至崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)吉美量販式KTV唱歌飲酒，后唆使吳某甲駕駛機動車并指路至事先確定的事故地點，在此等候的被告人陸某某按要求駕駛機動車上前與吳某甲駕駛的車輛發(fā)生了碰擦，隨行的被告人唐某某遂以報警相威脅，向吳某甲索要錢款共計人民幣（以下幣種均為人民幣）12萬元。嗣后，被告人王某某、胡某某、唐某某、張某某、陸某某等人至崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)麥盛莉酒店分贓。

2020年5月21日至6月23日，被告人王某某、唐某某經(jīng)電話通知后主動到案并如實供述了犯罪事實，被告人胡某某經(jīng)電話通知后主動到案，后在審查起訴階段如實供述了犯罪事實。2020年5月20日，被告人張某某、陸某某被抓獲，后在審查起訴階段均如實供述了犯罪事實。五名被告人的家屬分別對被害人吳某甲退賠了2萬元，五名被告人均已獲得了被害人吳某甲的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、刑事判決書，證實五名被告人作案時均已達法定完全刑事責任年齡及被告人王某某、張某某的前科情況。

2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過，證實本案的案發(fā)及五名被告人的到案經(jīng)過。

3.陸某某的支付寶賬戶信息和轉(zhuǎn)賬記錄、陸某某、胡某某、王某某的微信支付交易明細，證實2019年4月6日22時30分許，陸某某通過微信、支付寶收到吳某甲轉(zhuǎn)賬的8萬元后，于4月7日凌晨通過支付寶轉(zhuǎn)賬給張某某5000元，又通過微信轉(zhuǎn)賬給王某某57000元。王某某收到該錢款后又于當日凌晨通過微信轉(zhuǎn)賬給胡某某27800元。

4.諒解書、收條，證實五名被告人的家屬各自對吳某甲退賠了2萬元，吳某甲對五名被告人均予以諒解。

5.證人黃某某的證言，證實2019年上半年，其與王某某、高某某經(jīng)商議決定誘使吳某甲酒駕后，通過制造交通事故的方式借機敲詐吳某甲。當天，其事先在陳家鎮(zhèn)南邊靠近長江的地方找到一條小路并分別告訴了高某某、唐某某。又從其朋友處借了一輛車交給唐某某并告訴他上述計劃。后其讓張某某找名駕駛員開車，張某某遂找了陸某某。事后，唐某某、高某某等人一共從吳某甲處敲詐到12萬元，其就通知王某某等人到城橋鎮(zhèn)麥盛莉酒店分贓，因吳某甲是胡某某找來的，因此胡某某也參與分贓。

6.證人高某某的證言及辨認筆錄，證實2019年4月初，胡某某提議誘使吳某甲酒駕后，通過制造交通事故的方式借機敲詐吳某甲。其和黃某某、王某某經(jīng)商議決定，由其約吳某甲至陳家鎮(zhèn)吉美量販式KTV唱歌并誘其酒駕。當晚，吳某甲在其指示下酒后駕車至陳家鎮(zhèn)協(xié)隆村濱江1201號南側(cè)的小路上，陸某某、唐某某見后，遂從對面方向駕車經(jīng)過，并與吳某甲的汽車發(fā)生了碰擦。隨后，唐某某以吳某甲酒駕為由向吳某甲敲詐到12萬元。吳某甲通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬給陸某某8萬元，又取現(xiàn)4萬元交給唐某某。次日凌晨4時許，其至城橋鎮(zhèn)麥盛莉酒店分贓。參與分贓的有黃某某、王某某、張某某、胡某某、唐某某、陸某某。

7.被害人吳某甲的陳述及辨認筆錄，證實2019年4月6日晚，其應高某某邀請去陳家鎮(zhèn)一KTV唱歌、喝酒，后由高某某指路開車至崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)往南一堤岸附近處時，對面一輛白色轎車與其車發(fā)生碰擦，后被對方車上的唐某某等人以報警相威脅索取錢款計12萬元，其中8萬元以微信、支付寶方式轉(zhuǎn)給駕駛員陸某某，4萬元以現(xiàn)金方式交付給唐某某。

8.被告人王某某、胡某某、唐某某、張某某、陸某某的供述及辨認筆錄，證實2019年4月，胡某某提出可以誘使吳某甲酒駕后，通過制造交通事故的方式借機敲詐吳某甲。后經(jīng)王某某、黃某某等人謀劃，2019年4月6日晚，高某某誘使吳某甲酒后駕駛機動車行至事先確定的位于陳家鎮(zhèn)協(xié)隆村濱江1201號南側(cè)的小路上，由張某某事先聯(lián)系的陸某某遂按要求駕車故意與吳某甲的車輛發(fā)生了碰擦，后隨行的唐某某以報警為威脅向吳某甲索要12萬元。次日凌晨，王某某、胡某某、唐某某、張某某、陸某某等人至城橋鎮(zhèn)麥盛莉酒店分贓。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。五名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某、胡某某、唐某某、張某某、陸某某伙同他人，以非法占有為目的，威脅他人索取財物，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以敲詐勒索罪追究其刑事責任。五名被告人均認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。五名被告人系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人王某某、胡某某、唐某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款，系主犯；被告人張某某、陸某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當減輕處罰。被告人王某某、胡某某、唐某某均系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以減輕處罰。被告人張某某、陸某某均系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某某在緩刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款的規(guī)定，應當撤銷緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，數(shù)罪并罰。建議對被告人王某某敲詐勒索的犯罪行為判處有期徒刑二年十個月，并處罰金，與前次判決有期徒刑八個月并罰，建議執(zhí)行有期徒刑三年四個月，并處罰金；對被告人胡某某判處有期徒刑二年十個月，并處罰金；對被告人唐某某判處有期徒刑二年八個月，并處罰金；對被告人張某某、陸某某分別判處有期徒刑二年六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察官：王琳

檢察官助理：顧鈺紅

2020年9月24日

附件：

1.五名被告人現(xiàn)均羈押于崇明區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》五份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.其他需要附注的事項。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條??組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條??被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

……

第二百七十四條??敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。