湖北省襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民檢察院
起???訴???書(shū)
襄州檢刑訴〔2020〕630號(hào)
被告人王某某,男,1990年**月**日出生,身份證號(hào)碼4206211990********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),出生地湖北省襄陽(yáng)市,住襄陽(yáng)市襄州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因犯搶劫罪、盜竊罪,于2017年4月被襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院判處有期徒刑2年9個(gè)月,2019年8月28日釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年8月14日被襄陽(yáng)市襄州區(qū)公安局刑事拘留,同年9月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由襄陽(yáng)市襄州區(qū)公安局執(zhí)行。
被告人莊海生,男,1977年**月**日出生,身份證號(hào)碼4206211977********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),出生地湖北省襄陽(yáng)市,住襄陽(yáng)市東津新區(qū)**村**組。因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2017年4月被襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院判處有期徒刑6個(gè)月,同年8月7日釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年8月14日被襄陽(yáng)市襄州區(qū)公安局刑事拘留,同年9月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由襄陽(yáng)市襄州區(qū)公安局執(zhí)行。
本案由襄陽(yáng)市公安局東津新區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人王某某、莊海生涉嫌盜竊罪,于2020年10月28日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年10月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月4日至8月7日間,被告人王某某、莊海生先后四次翻墻進(jìn)入襄陽(yáng)**電子科技有限公司,盜竊該公司存放在廠房?jī)?nèi)的閑置電纜線105米。被告人王某某、莊海生將其中的85米電纜線(價(jià)值人民幣28201元)剝除外皮后銷售,得贓款16244元。另有20米電纜線(價(jià)值人民幣6635元)被剝除外皮后未能運(yùn)出現(xiàn)場(chǎng),案發(fā)后被追回。具體事實(shí)如下
1、2020年8月4日下午,被告人王某某、莊海生攜帶事先準(zhǔn)備的作案工具斷線鉗、裁紙刀等,駕駛?cè)喣ν熊噥?lái)到襄陽(yáng)**電子科技有限公司,從公司圍墻翻入,又翻窗進(jìn)入廠房,剪斷廠房?jī)?nèi)存放的部分電纜線,用裁紙刀剝除外皮,將銅質(zhì)線芯藏匿于廠區(qū)的草叢。8月5日凌晨,被告人王某某、莊海生再次來(lái)到上述地點(diǎn),將銅質(zhì)線芯運(yùn)出**公司。當(dāng)天早上,二人將贓物運(yùn)送至襄陽(yáng)**再生資源有限公司銷售,得贓款4026元,被告人王某某分得贓款1296元,莊海生得贓款1280?元。
2、2020年8月5日上午,被告人王某某、莊海生再次來(lái)到上述地點(diǎn),采用相同方法盜竊電纜線銅質(zhì)線芯后,于次日上午將所盜贓物運(yùn)送至**再生資源公司,銷贓得6516?元,被告人王某某分得贓款3266?元,莊海生分得贓款3250?元。
3、2020年8月6日上午,被告人王某某、莊海生采用相同方法盜竊電纜線銅質(zhì)線芯后,銷售給襄陽(yáng)**再生資源公司,得贓款5702?元,被告人王某某分得贓款2852?元,莊海生分得贓款2850?元。
4、2020年8月7日上午,被告人王某某、莊海生再次來(lái)到上述地點(diǎn),用相同方法盜竊電纜線后,將剝好的銅質(zhì)線芯藏匿于公司廠房外草叢中。當(dāng)天中午,被告人王某某、莊海生來(lái)到上述地點(diǎn)取剝好的銅芯時(shí),發(fā)現(xiàn)被盜地點(diǎn)有人出入,便離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。此次未運(yùn)出廠區(qū)的銅質(zhì)線芯案發(fā)后被追回,經(jīng)測(cè)量共20米。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、微信賬單截圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等書(shū)證;2.證人劉某某、陳某甲、陳某乙的證言;3.被害人楊某某的陳述;4.?襄陽(yáng)市襄州區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論;5.被告人王某某、莊海生的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、莊海生對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某、莊海生盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某、莊海生盜竊電纜線20米后未運(yùn)出被盜廠區(qū),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定,系犯罪未遂,可比照既遂從輕處罰。被告人王某某、莊海生刑滿釋放后五年內(nèi)均又犯新罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某某、莊海生認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
湖北省襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民法院
檢??察??官?李迎飛
檢察官助理?楊居源
2020年11月23日
附件:
1.被告人王某某、莊海生現(xiàn)羈押于襄州區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。.
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。
4.《量刑建議書(shū)》。
成為第一個(gè)評(píng)論者