上海市寶山區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬寶檢一部刑訴〔2020〕567號(hào)
被告人王某某,男,1967年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3209211967********,漢族,文盲,無業(yè),戶籍在上海市寶山區(qū)**路**號(hào)。2005年3月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑六個(gè)月;2009年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六年六個(gè)月,并處罰金人民幣七千元;2017年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年九個(gè)月,并處罰金人民幣一萬二千元。2019年12月12日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留,2020年1月7日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月4日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月8日1時(shí)許,被告人王某某至本區(qū)地鐵**號(hào)線**路站**號(hào)出口處,采用搭線啟動(dòng)的方法,竊得被害人張某某停放于該處的價(jià)值人民幣2,100的愛瑪牌電動(dòng)自行車一輛。
2019年12月10日2時(shí)許,被告人王某某至本區(qū)地鐵**號(hào)線**路站停車場(chǎng)內(nèi),采用上述相同方法,竊得被害人沈某某停放于該處的價(jià)值人民幣1,100元的鳳凰牌電動(dòng)自行車一輛,爾后將電瓶銷贓于他人。
2019年12月11日4時(shí)許,被告人王某某至本區(qū)地鐵**號(hào)線**路站停車場(chǎng)內(nèi),采用上述相同方法,竊得被害人嚴(yán)某某停放于該處的價(jià)值人民幣1,050元的都市風(fēng)牌電動(dòng)自行車一輛。
2019年12月12日2時(shí)30分許,被告人王某某在本區(qū)**路**路路口被守候伏擊的民警抓獲,到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有下列證據(jù)證明:
1.被害人張某某的陳述證實(shí),2019年12月6日16時(shí)許,其將黑色愛瑪牌電瓶車停放在地鐵**號(hào)線**路站**號(hào)門口,12月9日8時(shí)許發(fā)現(xiàn)車子被盜。
2.被害人沈某某的陳述證實(shí),2019年12月9日上午,其將紅色鳳凰牌電瓶車停放在地鐵**號(hào)線**路停車場(chǎng)內(nèi),12月10日下午發(fā)現(xiàn)車子被盜。
3.被害人嚴(yán)某某的陳述證實(shí),2019年12月10日17時(shí)許,其將白色都市風(fēng)牌電瓶車停放在地鐵**號(hào)線**路停車場(chǎng)內(nèi),12月12日9時(shí)許發(fā)現(xiàn)車子被盜。
4.證人成某某的證言和辨認(rèn)筆錄、上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》證實(shí),2019年12月10日13時(shí)許,被告人王某某將一組60V20A鋰電池銷贓給成某某。當(dāng)日17時(shí)許,民警從成某某處調(diào)取到該組電瓶。
5.上海市公安局寶山分局吳淞派出所出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí),被告人王某某的到案情況。
6.上海市公安局寶山分局《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》《發(fā)還物品清單》及相關(guān)照片證實(shí),民警從被告人王某某處扣押上述三輛電動(dòng)自行車,已分別發(fā)還被害人。
7.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》、電動(dòng)自行車執(zhí)照和購(gòu)車發(fā)票復(fù)印件證實(shí),被盜三輛電動(dòng)自行車的價(jià)值。
8.被告人王某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,并辨認(rèn)作案地點(diǎn)。
9.《刑事判決書》、《人口信息》證實(shí),被告人王某某的前科及身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處其有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察員:朱國(guó)珍
2020年3月16日
附:
1.被告人王某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè),光盤一張。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
_第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。 _
成為第一個(gè)評(píng)論者