哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

哈南檢刑刑訴〔2020〕23號(hào)　

被告人王某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2308221977********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市松北區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年4月14日因涉嫌聚眾斗毆被哈爾濱市公安局刑事拘留，同年5月17日經(jīng)本院以涉嫌聚眾斗毆罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局執(zhí)行。

被告人常某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2301041975********，漢族，大學(xué)專科文化，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**室。2019年1月24日因涉嫌聚眾斗毆被哈爾濱市公安局刑事拘留，同年3月1日經(jīng)本院以涉嫌聚眾斗毆罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局執(zhí)行。2019年4月29日因涉嫌敲詐勒索罪被哈爾濱市公安局重新計(jì)算羈押期限。

被告人徐凱，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2301021981********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)**街**號(hào)**棟**單元**室。2019年1月24日因涉嫌聚眾斗毆被哈爾濱市公安局刑事拘留，同年3月1日經(jīng)本院以涉嫌聚眾斗毆罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局執(zhí)行。2019年4月29日因涉嫌敲詐勒索罪被哈爾濱市公安局重新計(jì)算羈押期限。

被告人崔彬，男，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2301251986********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)**街**號(hào)**單元**室。2019年1月25日因涉嫌聚眾斗毆被哈爾濱市公安局刑事拘留，同年3月1日經(jīng)本院以涉嫌聚眾斗毆罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局執(zhí)行。2019年4月29日因涉嫌敲詐勒索罪被哈爾濱市公安局重新計(jì)算羈押期限。

本案由哈爾濱市公安局偵查終結(jié)，以被告人王某某、常某某、徐凱、崔彬涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年6月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。分別于2019年8月9日、2019年10月24日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月9日、2019年11月24日補(bǔ)充偵查完畢，重新移送審查起訴。期間，分別于2019年7月28日、2019年10月10日、2019年12月25日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2014年9月15日7時(shí)許，徐某某（另案處理）糾集被告人王某某、常某某、徐凱、崔彬等人在哈爾濱市道外區(qū)**街**商店，持砍刀、鎬把等兇器與宮某某（另案處理）等人發(fā)生毆斗，致被害人張某某、侯某某（另案處理）、何某某（另案處理）、董某某（另案處理）受傷。經(jīng)哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定，張某某鼻部損失構(gòu)成輕傷二級(jí)、手部損失構(gòu)成輕微傷，均不構(gòu)成傷殘等級(jí)；侯某某頭部損失構(gòu)成輕微傷、面部損傷構(gòu)成輕微傷、右上臂損傷構(gòu)成輕微傷、右小腿損傷構(gòu)成輕微傷，均不構(gòu)成傷殘等級(jí)；何某某頭部損傷構(gòu)成輕微傷，不構(gòu)成傷殘等級(jí)；董某某頭部損傷構(gòu)成輕微傷、鼻部損傷構(gòu)成輕微傷，均不構(gòu)成傷殘等級(jí)。

經(jīng)偵查，被告人王某某于2019年4月13日被公安機(jī)關(guān)在佳木斯市向陽(yáng)區(qū)抓獲；被告人常某某、徐凱于2019年1月23日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市抓獲；被告人崔彬于2019年1月24日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市抓獲。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.書證：案件來源及到案經(jīng)過、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)說明、傷情診斷書、刑事判決書及公安機(jī)關(guān)情況說明；

2.證人證言：證人段某某、代某某、赫某某、宮某某等的證言；

3.被害人陳述：被害人張某某、侯某某、何某某、董某某的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人王某某、常某某、徐凱、崔彬及其同案行為人徐某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書；

6.辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)人徐凱、徐某某、王某某的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、常某某、徐凱、崔彬?qū)χ缚氐姆缸锸聦?shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某某、常某某、徐凱、崔彬持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第四項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某、常某某、徐凱、崔彬系共同犯罪，均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條之規(guī)定對(duì)其處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序依法判處。

此致

哈爾濱市南崗區(qū)人民法院

檢察員：劉勁松?

2020年1月7日