福建省福鼎市人民檢察院
起?訴?書
鼎檢一部刑訴〔2020〕335號
被告人王某,男,1972年**月**日出生,公民身份號碼3522241972********,漢族,小學文化,無職業(yè),住福鼎市**巷**號。因犯盜竊罪于2008年7月29日被福鼎市人民法院判處拘役五個月;因犯盜竊罪于2009年9月10日被福鼎市人民法院判處拘役五個月;因犯盜竊罪于2011年3月21日被福鼎市人民法院判處有期徒刑一年;因犯盜竊罪于2016年2月24日被福鼎市人民法院判處有期徒刑十個月;因犯故意傷害罪于2016年8月26日被福鼎市人民法院判處有期徒刑一年一個月;因犯盜竊罪于2019年10月31日被福鼎市人民法院判處有期徒刑八個月,于2020年4月15日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪于2020年7月25日被福鼎市公安局刑事拘留,2020年8月31日經本院批準,同日由福鼎市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由福鼎市公安局偵查終結,以被告人王某涉嫌盜竊罪,于2020年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,亦告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。
經依法審查查明:
2020年7月10日至同月22日間,被告人王某先后在本市**街道、**街道等地,利用隨身攜帶的摩托車鑰匙,采用對鎖的方式,盜得電動車三輛,銷贓得款共計人民幣(幣種,下同)620元。具體事實分述如下:
1、2020年7月10日5時許,被告人王某至**街道**號,盜走被害人林某某停放于樓道內的黑色“久齡久”牌電動車,并于同日將電動車以300元的價格賣給**路**號電瓶車行老板朱某某。次日,被害人林某某在該車行發(fā)現自己被盜的電動車,朱某某確認后將該車還給被害人林某某。經福鼎市價格認證中心鑒定,被盜電動車價值671元。
2、2020年7月19日3時許,被告人王某至**街道**巷**號門前,盜走被害人吳某某停放于此處的黑色摩托車,銷贓得款120元。
3、2020年7月22日4時許,被告人王某至**街道**路**號門口,盜走被害人薛某某停放于此處的“可人”牌電動車,銷贓得款200元。
2020年7月24日,被告人王某在福鼎市**街道**橋頭路段被福鼎市公安局抓獲。
認定上述事實的證據如下:
1.被害人林某某被盜的電動車照片;
2.福鼎市公安局出具的被告人王某的戶籍證明、到案經過、行政處罰決定書、福鼎市人民法院刑事判決書、罪犯檔案材料等書證;
3.證人朱某某證言;
4.被害人林某某、吳某某、薛某某陳述;
5.被告人王某供述;
6.福鼎市價格認證中心鼎價認定[2020]101號關于久齡久牌電動車的價格認定結論書;
7.被告人王某對現場的辨認筆錄及現場辨認照片;
8.監(jiān)控視頻及制作情況說明。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后,五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人王某到案后如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
福建省福鼎市人民法院
檢??察??官:林??翼
檢察官助理:郭玲玲
2020年10月13日
附件:
1.被告人王某現羈押于福鼎市看守所。
2.案卷材料和證據一冊、光盤一張。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
附相關法律、法規(guī)及司法解釋:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第15條?被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
第二百二十二條??基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件,案件事實清楚,證據確實、充分,被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的,可以適用速裁程序,由審判員一人獨任審判。
人民檢察院在提起公訴的時候,可以建議人民法院適用速裁程序。
成為第一個評論者