重慶市渝中區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝中檢刑訴〔2020〕Z696號?

被告人王某，男，1970年**月**日出生，身份證號碼5102141970********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住重慶市南岸區(qū)茶園城南家園公租房4組團1幢23-12（戶籍地：重慶市南岸區(qū)銅元局新村11號5-2）。因犯搶奪罪，于1997年11月7日被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處拘役三個月；因犯故意傷害罪，于2008年12月24日被重慶市大渡口區(qū)人民法院判處有期徒刑一年緩刑一年；因犯販賣毒品罪，于2016年8月19日被重慶市南岸區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2016年11月28日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2019年3月5日被重慶市南岸區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，2019年11月19日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2020年7月2日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男,1972年**月**日出生，身份證號碼5102141972********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，重慶市涪陵區(qū)人，住重慶市南岸區(qū)茶園城南家園4組團6幢3單元1812（戶籍地：重慶市南岸區(qū)涂山路194號附39號）。因涉嫌販賣毒品罪，于2020年7月1日被重慶市公安局渝中區(qū)分局刑事拘留，同月14日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人王某、張某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人王某、張某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人張某某為獲取非法利益，于2020年6月30日10時許，通過電話與盛某某約定為其購買毒品，通過微信先行收取人民幣500元，之后在本市南岸區(qū)茶園城南家園被告人王某家中購買毒品海洛因三小包。被告人張某某于同日12時許，在本市渝中區(qū)道門口重慶市第一人民醫(yī)院住院部附近，將其中一小包凈重0.06克海洛因交付給盛某某，被公安人員現(xiàn)場捉獲。

被告人張某某于同日，協(xié)助公安機關(guān)抓獲販賣毒品的周偉，于次日協(xié)助公安機關(guān)抓獲向其販賣毒品的被告人王某。另，公安機關(guān)從被告人王某家中查獲海洛因1.84克。

被告人王某、張某某到案后，均如實供述上述事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.毒品照片等物證；

2.戶籍材料、微信聊天截圖、刑事判決書、刑滿釋放證明書等書證；

3.證人周偉、盛某某的證言；

4.被告人王某、張某某的供述和辯解；

5.《重慶市公安局物證鑒定中心物證檢驗報告》等鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人王某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某、張某某明知海洛因系毒品予以販賣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某、張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人王某曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放五年以內(nèi)再犯販賣毒品罪，且應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，系累犯和毒品再犯，對其處罰時還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款、第三百五十六條之規(guī)定;被告人張某某揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實，系立功，對其處罰時還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定；被告人王某、張某某到案后，均如實供述自己的罪行，對其處罰時均還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。建議判處被告人王某有期徒刑一年三個月，并處罰金；建議判處被告人張某某拘役五個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

重慶市渝中區(qū)人民法院

檢察官：陳川

2020年8月7日

附：1.被告人王某、張某某現(xiàn)均被取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷四冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。