云南省紅河縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

紅檢一部刑訴〔2020〕99號(hào)

被告人王某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5325291987********，哈尼族，初中文化，居民，戶(hù)籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州紅河縣，住紅河縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)。被告人王某某因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪于2006年3月3日被紅河縣人民法院判處有期徒刑兩年，于2007年12月22日刑滿(mǎn)釋放；因犯尋釁滋事罪于2008年12月15日被紅河縣人民法院判處有期徒刑兩年，于2010年9月25日刑滿(mǎn)釋放；因犯故意傷害、尋釁滋事罪于2014年4月8日被紅河縣人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，于2014年12月5日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2015年8月19日被紅河縣公安局刑事拘留，因紅河縣人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，于2015年8月28日被釋放。紅河縣公安局于2015年8月28日決定對(duì)被告人王某某取保候?qū)?。被告人王某某因涉嫌妨害公?wù)罪、尋釁滋事罪，經(jīng)紅河縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年6月8日被紅河縣公安局逮捕。

本案由云南省紅河縣公安局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2020年8月7日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1、尋釁滋事罪

2015年8月18日23時(shí)許，被告人王某某飲酒后來(lái)到紅河縣**鎮(zhèn)**大樓**處，用石頭砸馬某某開(kāi)設(shè)的“**小吃店”卷簾門(mén)，后沖進(jìn)錢(qián)某某開(kāi)設(shè)的棋牌室內(nèi)將麻將機(jī)砸毀，接著又到棋牌室門(mén)口的公路上將馬某甲在路邊的云******號(hào)農(nóng)用車(chē)副駕駛車(chē)窗、車(chē)門(mén)等用石頭、手腳砸壞，之后用腳蹬路過(guò)的馬某甲所駕駛的云******本田轎車(chē)，將馬某甲的車(chē)輛蹬壞后，又將馬某乙駕駛的云******號(hào)出租車(chē)攔截，對(duì)馬某乙實(shí)施毆打，并用石頭砸馬某乙出租車(chē)。經(jīng)紅河縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，**小吃卷簾門(mén)損失鑒定價(jià)格為486元；云******號(hào)本田轎車(chē)兩項(xiàng)配件及維修費(fèi)鑒定價(jià)格為744元；自動(dòng)麻將機(jī)一臺(tái)損失鑒定價(jià)格為2095元；云******號(hào)車(chē)四項(xiàng)配件鑒定價(jià)格為884元。

2、妨害公務(wù)罪

2015年8月18日23時(shí)05分，紅河縣公安局**派出所民警接警后趕到現(xiàn)場(chǎng)，被告人王某某情緒激動(dòng)，言語(yǔ)威脅出警人員，并對(duì)出警民警李某甲實(shí)施辱罵、威脅，用腳猛蹬李某甲的肚子、小腿等部位，造成李某甲的肚子、小腿等部位不同程度受傷。經(jīng)紅河縣公安司法鑒定中心，李某甲的損傷程度評(píng)定為輕微傷。

3、敲詐勒索罪

2017年1月8日，被告人王某某來(lái)到紅河縣**鎮(zhèn)**KTV鬧事，并以不給保護(hù)費(fèi)就不讓KTV營(yíng)業(yè)為由威脅被害人趙某某，后雙方約定由趙某某給王某某兩萬(wàn)元。2017年1月14日趙某某將人民幣1萬(wàn)元通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式給王某某，2017年5月20日20時(shí)許，王某某再次到**KTV向趙某某催收剩余的1萬(wàn)元保護(hù)費(fèi)，之后在**小區(qū)**酒吧內(nèi)，趙某某和馬某丙（另案處理）與王某某商量保護(hù)費(fèi)的過(guò)程中，因協(xié)商未果，王某某與在**村等候的李某乙（另案處理）等人發(fā)生械斗。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、戶(hù)口證明、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證；

2、被害人李某甲等人的陳述；

3、證人白某某、楊某某的證言；

4、鑒定意見(jiàn)；

5、辨認(rèn)等筆錄及照片；

6、被告人王某某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人王某某無(wú)視國(guó)法，以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)；任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；使用威脅的方法，強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》六十九條、第二百七十七條第一款、二百九十三條第一款第三項(xiàng)、二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任，并實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人王某某在尋釁滋事罪中系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某某在敲詐勒索罪中系未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人王某某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但王某某具有立功情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條之規(guī)定可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

云南省紅河縣人民法院

檢察官：張毅榮

2020年9月7日

附件：

1.被告人王某某現(xiàn)羈押在紅河縣看守所。

2.隨案移送卷宗伍冊(cè)。

?