上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕858號(hào)

被告人王某（曾冒名“劉海洋”），男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4115271986********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，戶籍在河南省淮濱縣**鄉(xiāng)**村**組，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2011年7月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1000元；2011年12月因犯強(qiáng)奸罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，2016年7月4日刑滿釋放。2017年12月因犯盜竊罪被江蘇省昆山市人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。2019年3月31日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年12月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人王某涉嫌盜竊罪，于2020年2月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年3月13日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局嘉定分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2020年4月9日移送本院審查起訴。被告人王某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月8日凌晨，被告人王某至本區(qū)**鎮(zhèn)**村附近，溜門進(jìn)入**村**號(hào)**室內(nèi)，竊得被害人程某某放置于床頭柜錢包內(nèi)的現(xiàn)金人民幣1300余元（以下幣種相同）。嗣后，王某溜門進(jìn)入該村**號(hào)**室宿舍，竊得被害人某某甲的華為P10 plus手機(jī)一部、被害人某某乙的VIVO X7plus手機(jī)一部（經(jīng)認(rèn)定，價(jià)值400元）及被害人某某甲、某某乙、張某某放置于屋內(nèi)的現(xiàn)金共計(jì)1800余元。離開該屋后，王某進(jìn)入該村**號(hào)西側(cè)出租屋，竊得被害人黃某某放置于屋內(nèi)的華為暢想8手機(jī)一部及現(xiàn)金100余元。王某在逃離現(xiàn)場(chǎng)過程中，將盜竊所得的華為P10 plus、華為暢想8手機(jī)遺失。次日，其以400元的價(jià)格將VIVO X7plus手機(jī)銷贓至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)。

2019年3月10日凌晨，被告人王某溜門進(jìn)入本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)被害人俞某某家中，在二樓竊得現(xiàn)金200余元。

2019年3月31日，被告人王某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被盜VIVO X7plus手機(jī)已繳獲并發(fā)還被害人，其余贓款贓物未繳獲。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.?被害人程某某的陳述，證實(shí)其居住于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)一出租屋，2019年3月8日9時(shí)40分許其發(fā)現(xiàn)床頭柜上錢包內(nèi)的5000多元現(xiàn)金被盜。

2.?被害人某某乙、某某甲、張某某的陳述，證實(shí)三人共同居住于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室，2019年3月8日凌晨3時(shí)許發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)財(cái)物被盜，其中某某乙的400元現(xiàn)金及一部金色VIVO X7plus手機(jī)被盜，某某甲的4300元左右現(xiàn)金及一部藍(lán)色華為P10 plus手機(jī)被盜，張某某的700元現(xiàn)金被盜。

3.?被害人黃某某的陳述，證實(shí)其與他人合住于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，2019年3月8日凌晨3時(shí)許其發(fā)現(xiàn)一部灰白色華為暢想8及500元左右現(xiàn)金被盜。

4.?被害人俞某某的陳述，證實(shí)其居住于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，2019年3月10日凌晨1時(shí)30分許，其聽見房間有異響，醒來看到一男子在翻其衣物，其未能將該男子抓獲，后發(fā)現(xiàn)家中800元左右現(xiàn)金被盜。

5.?證人某某丙的證言及辨認(rèn)筆錄、證人王某乙、王某丙的證言，證實(shí)2019年3月12日19時(shí)許，被告人王某至某某丙、王某乙夫妻二人經(jīng)營(yíng)的位于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)的一家手機(jī)店，以400元的價(jià)格將一部金色的VIVO X7plus手機(jī)賣給某某丙，后王某乙將該部手機(jī)交由王某丙解鎖。

6.?公安機(jī)關(guān)《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》《提取痕跡、物證登記表》《現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖》《現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖》及照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法對(duì)本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)西側(cè)出租屋、**號(hào)**室、**號(hào)**室、本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的情況。

7.?調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還清單等，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法自王某乙處調(diào)取被竊VIVO X7plus手機(jī)一部并發(fā)還被害人的情況。

8.?上海市嘉定區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，證實(shí)被竊VIVO X7plus手機(jī)價(jià)值400元。

9.?公安機(jī)關(guān)《人身檢查筆錄》，證實(shí)被告人王某體表無受傷、胎記、紋身等情況，經(jīng)尿樣比對(duì)，王某非吸毒人員。

10.?公安機(jī)關(guān)《受案登記表》《受案回執(zhí)》《工作情況》，證實(shí)本案案發(fā)及被告人王某的到案經(jīng)過。

11.?復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》及相關(guān)病例資料，證實(shí)被告人王某作案時(shí)及目前未發(fā)現(xiàn)明顯精神病性癥狀，其在本案中具有完全刑事責(zé)任能力，目前具有受審能力。

12.?全國(guó)人口信息、刑事判決書、手印鑒定書等，證實(shí)被告人王某的身份信息及前科情況。

13.?被告人王某的供述及辨認(rèn)筆錄，其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并指認(rèn)作案及銷贓地點(diǎn)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，秘密竊取公民財(cái)物，數(shù)額較大，其中部分為入戶盜竊，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。結(jié)合被告人王某有前科、部分贓物已繳獲等情節(jié)，建議判處被告人王某有期徒刑一年三個(gè)月，罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢??察??官??馬依雯

檢察官助理??陸??琪

2020年4月16日

附：

1.??被告人王某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所

1.??案卷材料及證據(jù)3冊(cè)

1.??《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份

1.??《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份

1.??相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！?/span>

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。