上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕858號

被告人王某（曾冒名“劉海洋”），男，1986年**月**日生，公民身份號碼：4115271986********，漢族，小學文化，無固定職業(yè)，戶籍在河南省淮濱縣**鄉(xiāng)**村**組，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2011年7月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元；2011年12月因犯強奸罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，2016年7月4日刑滿釋放。2017年12月因犯盜竊罪被江蘇省昆山市人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣2000元。2019年3月31日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年12月18日經(jīng)本院批準并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結，以被告人王某涉嫌盜竊罪，于2020年2月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年3月13日退回補充偵查，上海市公安局嘉定分局補充偵查終結，于2020年4月9日移送本院審查起訴。被告人王某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月8日凌晨，被告人王某至本區(qū)**鎮(zhèn)**村附近，溜門進入**村**號**室內(nèi)，竊得被害人程某某放置于床頭柜錢包內(nèi)的現(xiàn)金人民幣1300余元（以下幣種相同）。嗣后，王某溜門進入該村**號**室宿舍，竊得被害人某某甲的華為P10 plus手機一部、被害人某某乙的VIVO X7plus手機一部（經(jīng)認定，價值400元）及被害人某某甲、某某乙、張某某放置于屋內(nèi)的現(xiàn)金共計1800余元。離開該屋后，王某進入該村**號西側出租屋，竊得被害人黃某某放置于屋內(nèi)的華為暢想8手機一部及現(xiàn)金100余元。王某在逃離現(xiàn)場過程中，將盜竊所得的華為P10 plus、華為暢想8手機遺失。次日，其以400元的價格將VIVO X7plus手機銷贓至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。

2019年3月10日凌晨，被告人王某溜門進入本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號被害人俞某某家中，在二樓竊得現(xiàn)金200余元。

2019年3月31日，被告人王某主動向公安機關投案，并如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被盜VIVO X7plus手機已繳獲并發(fā)還被害人，其余贓款贓物未繳獲。

認定上述事實證據(jù)如下：

1.?被害人程某某的陳述，證實其居住于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號一出租屋，2019年3月8日9時40分許其發(fā)現(xiàn)床頭柜上錢包內(nèi)的5000多元現(xiàn)金被盜。

2.?被害人某某乙、某某甲、張某某的陳述，證實三人共同居住于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室，2019年3月8日凌晨3時許發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)財物被盜，其中某某乙的400元現(xiàn)金及一部金色VIVO X7plus手機被盜，某某甲的4300元左右現(xiàn)金及一部藍色華為P10 plus手機被盜，張某某的700元現(xiàn)金被盜。

3.?被害人黃某某的陳述，證實其與他人合住于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，2019年3月8日凌晨3時許其發(fā)現(xiàn)一部灰白色華為暢想8及500元左右現(xiàn)金被盜。

4.?被害人俞某某的陳述，證實其居住于本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，2019年3月10日凌晨1時30分許，其聽見房間有異響，醒來看到一男子在翻其衣物，其未能將該男子抓獲，后發(fā)現(xiàn)家中800元左右現(xiàn)金被盜。

5.?證人某某丙的證言及辨認筆錄、證人王某乙、王某丙的證言，證實2019年3月12日19時許，被告人王某至某某丙、王某乙夫妻二人經(jīng)營的位于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號的一家手機店，以400元的價格將一部金色的VIVO X7plus手機賣給某某丙，后王某乙將該部手機交由王某丙解鎖。

6.?公安機關《現(xiàn)場勘驗筆錄》《提取痕跡、物證登記表》《現(xiàn)場方位示意圖》《現(xiàn)場平面示意圖》及照片，證實公安機關依法對本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號西側出租屋、**號**室、**號**室、本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號進行現(xiàn)場勘驗的情況。

7.?調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還清單等，證實公安機關依法自王某乙處調(diào)取被竊VIVO X7plus手機一部并發(fā)還被害人的情況。

8.?上海市嘉定區(qū)價格認證中心《價格認定結論書》，證實被竊VIVO X7plus手機價值400元。

9.?公安機關《人身檢查筆錄》，證實被告人王某體表無受傷、胎記、紋身等情況，經(jīng)尿樣比對，王某非吸毒人員。

10.?公安機關《受案登記表》《受案回執(zhí)》《工作情況》，證實本案案發(fā)及被告人王某的到案經(jīng)過。

11.?復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》及相關病例資料，證實被告人王某作案時及目前未發(fā)現(xiàn)明顯精神病性癥狀，其在本案中具有完全刑事責任能力，目前具有受審能力。

12.?全國人口信息、刑事判決書、手印鑒定書等，證實被告人王某的身份信息及前科情況。

13.?被告人王某的供述及辨認筆錄，其對犯罪事實供認不諱并指認作案及銷贓地點。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某對指控的犯罪事實及證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某以非法占有為目的，秘密竊取公民財物，數(shù)額較大，其中部分為入戶盜竊，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人王某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人王某系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。結合被告人王某有前科、部分贓物已繳獲等情節(jié)，建議判處被告人王某有期徒刑一年三個月，罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢??察??官??馬依雯

檢察官助理??陸??琪

2020年4月16日

附：

1.??被告人王某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所

1.??案卷材料及證據(jù)3冊

1.??《適用簡易程序建議書》1份

1.??《認罪認罰具結書》1份

1.??相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！?/span>

????犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。