福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

晉檢一部刑訴〔2020〕351號(hào)

被告人王某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130291993********，漢族，小學(xué)文學(xué)程度，戶籍所在地四川省達(dá)州市大竹縣**村**組，住福建省福州市晉安區(qū)**花園**座**單元。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年2月6日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，2018年2月24日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月15日被福州市公安局晉安分局刑事拘留，于2020年10月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由福州市公安局晉安分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié)，以被告人王某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月1日凌晨0時(shí)10分許，被告人王某及同案人向某甲、唐某某、朱某某（均另案處理）四人乘坐的士到達(dá)福州市晉安區(qū)福馬路“六婆串串香”店外馬路邊時(shí)，上述被告人及同案人乘著酒勁對(duì)正常站在馬路邊的被害人王某乙、王某丙、陳某甲等人進(jìn)行挑釁后無故實(shí)施毆打，期間正在“六婆串串香”店內(nèi)吃宵夜的同案人向某乙（另案處理）接到同案人向某甲電話后糾集同案人張某某、石某某（另案處理）趕到現(xiàn)場(chǎng)參與毆打?qū)Ψ?，同案人陳某乙見狀也參與踢打?qū)Ψ?。被告人王某、同案人向某甲、唐某某等人，或是手持酒瓶、或是拳打腳踢，對(duì)被害人王某乙、王某丙、陳某甲等人實(shí)施毆打，造成被害人王某乙、王某丙、陳某甲三人不同程度受傷，經(jīng)福州市公安局物證鑒定所鑒定，上述三被害人的傷情均為輕微傷。被告人王某于2020年9月15日被抓獲歸案。到案后，對(duì)其無故毆打他人的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、刑事判決書、刑滿釋放證明書、戶籍證明、人口信息、通話清單等書證材料；

2.證人王某甲、鄧某某、江某某的證言；

3.被害人王某丙、陳某甲、王某乙等人的陳述；

4.被告人王某及同案人向某甲、張某某、唐某某、向某乙、石某某、陳某乙的供述；

5.福州市公安局物證鑒定所榕公鑒（2020）154號(hào)、172號(hào)、171號(hào)鑒定書；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查及辨認(rèn)筆錄；

7.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人王某結(jié)伙隨意毆打他人，致三人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某曾因聚眾斗毆罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，依法予以從重處罰。被告人王某雖不具備自首情節(jié)，但如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院

檢??察??官：劉??娟

檢察官助理：李玉芫

2020年11月6日

附：

1．被告人王某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2．案卷3冊(cè)。

3.《量刑建議書》3份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

_?