徐州鐵路運輸檢察院

起?訴?書

徐鐵檢訴刑訴〔2020〕6號

被告人王某，男，1967年**月*日出生，居民身份證號碼2112221967*******，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及住址遼寧省開原市**路**號樓**單元**室。2014年4月11日，因犯盜竊罪被重慶鐵路運輸法院判處有期徒刑8個月，并處罰金人民幣4000元；2019年2月26日，因犯盜竊罪被廣州鐵路運輸法院判處有期徒刑7個月，并處罰金人民幣1000元，犯盜用身份證件罪判處罰金1000元，合并執(zhí)行有期徒刑7個月，罰金2000元，2019年4月20日刑滿釋放。2019年12月19日，因涉嫌盜竊罪，被上海鐵路公安局徐州公安處刑事拘留，2020年1月19日，經(jīng)我院批準，于2020年1月20日被上海鐵路公安局徐州公安處執(zhí)行逮捕。

被告人祁某某，男，1965年**月**日出生，居民身份證號碼2326221965********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及住址黑龍江省嫩江縣**街**委**組**號。1989年4月，因犯盜竊罪被佳木斯鐵路運輸法院判處有期徒刑5年；1996年2月12日，因犯盜竊罪被沈陽鐵路運輸法院判處有期徒刑5年；2019年4月25日，因犯盜竊罪被廣州鐵路運輸法院判處有期徒刑10個月，并處罰金人民幣8000元；犯盜用身份證件罪判處罰金人民幣2000元，合并執(zhí)行有期徒刑10個月，并處罰金人民幣10000元，2019年8月19日刑滿釋放。2019年12月19日，因涉嫌盜竊罪，被上海鐵路公安局徐州公安處刑事拘留，2020年1月19日，經(jīng)我院批準，于2020年1月20日被上海鐵路公安局徐州公安處執(zhí)行逮捕。

被告人劉普，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼1324401973********，回族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地及住址河北省安國市**鄉(xiāng)**村**區(qū)**路**號。2016年8月30日，因犯盜竊罪被判處有期徒刑8個月，并處罰金人民幣2000元；2018年8月7日，因犯盜竊罪被河北省衡水市桃城區(qū)人民法院判處有期徒刑11個月，并處罰金人民幣2000元，2019年3月28日刑滿釋放；2019年12月19日，因涉嫌盜竊罪，被上海鐵路公安局徐州公安處刑事拘留，2020年1月19日，經(jīng)我院批準，于2020年1月20日被上海鐵路公安局徐州公安處執(zhí)行逮捕。

本案由徐州鐵路公安處偵查終結(jié)，以被告人王某、祁某某、劉普涉嫌盜竊罪、以被告人王某、祁某某涉嫌盜用身份證件罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?/span>。2020年4月19日延長審查起訴期限十五天（自2020年4月19日至2020年5月3日）。

經(jīng)依法審查查明：

1.共同盜竊罪

2019年12月13日中午，被告人王某、祁某某、劉普和馮某某（在逃）共同商議上車到新余去“干活”（盜竊）。當晚8時許，四人分別購買K301次（徐州至廣州）旅客列車火車票進站上車。2019年12月14日凌晨4時許，被告人祁某某發(fā)現(xiàn)旅客耿某某（男，山東省滕州市人）在座位上熟睡，其手機放在座位前小桌上，由被告人王某用煙盒擋住車廂內(nèi)的監(jiān)控，望風掩護，被告人祁某某將耿某某紅色華為（榮耀10青春版）手機盜走。在7號車廂中部，被告人王某發(fā)現(xiàn)旅客陳某某（女，湖北省蘄縣人）在座位上睡覺，其背包放在座位上，由被告人祁某某望風掩護，被告人王某將陳某某放在包內(nèi)的藍色三星（A8s）手機盜走，并轉(zhuǎn)移至祁某某處。在4號車廂中部，被告人王某見旅客常某某（男，江蘇省豐縣人）在座位上熟睡，遂將其放在褲子口袋內(nèi)的華為（nova5i）手機盜走，后轉(zhuǎn)移到祁某某處。列車運行至宜春站停車后，四人分別下車出站逃離。在車站外，被告人祁某某將盜竊所得三部手機交給馮某某，由馮某某保管并坐汽車去新余，被告人王某、祁某某、劉普則再次購買K1192次（南寧至南京）旅客列車的火車票分別進站上車。12月14日上午，馮某某在新余與三被告人匯合后，由被告人祁某某進行銷贓，銷贓得款2200元，被四人共同揮霍。

經(jīng)徐州市價格認定中心價格認定，涉案三部手機總價格人民幣3570元。

2.被告人王某單獨盜竊罪

2019年12月15日凌晨5時許，被告人王某從萍鄉(xiāng)站乘上K1192次（南寧至南京）旅客列車。6時許，在4號車廂中部，被告人王某趁旅客徐某某（女，安徽省池州市人）在座位上熟睡之機，將其放在身邊雙肩包內(nèi)的錢包里700元人民幣盜出，列車運行至新余站停車后，被告人王某下車逃離。所得贓款已被其揮霍。

3.盜用身份證件罪

2019年12月13日至12月19日期間，被告人王某在依照國家規(guī)定應(yīng)當提供身份證明的活動中，在崔某某、周某某本人不知情的情況下，先后14次盜用崔某某、周某某居民二代身份證購買火車票乘坐旅客列車。

2019年10月7日至12月19日期間，被告人祁某某在依照國家規(guī)定應(yīng)當提供身份證明的活動中，在趙某某本人不知情的情況下，先后67次盜用趙某某居民二代身份證購買火車票乘坐旅客列車。

案發(fā)后，經(jīng)工作，被告人王某、祁某某、劉普于2019年12月19日分別被抓獲歸案，所得贓款已被其共同揮霍。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.手機包裝盒及購買發(fā)票照片證實被盜手機的信息情況；

2.扣押決定書、扣押清單及乘車記錄，證實三被告人盜用他人二代身份證購買火車票乘車的事實；

3.發(fā)破案經(jīng)過、歸案情況說明證實三被告人案發(fā)后被抓獲的事實；

4.被害人耿某某、陳某某、常某某、徐某某的陳述證實其手機被盜及現(xiàn)金被盜的事實；被害人趙某某的陳述證實其二代身份證被盜用的事實；

5.證人卞某某、李某某、韓某某等證人證言證實在旅客列車上發(fā)生盜竊案件的事實；

6.被告人的供述與辯解，證實其盜用他人身份證購買火車票乘車以及盜竊的主觀心態(tài)、盜竊過程、共同消費的事實；

7.鑒定意見：徐州市價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書，證實盜竊手機當日的市場價格；

8.戶籍信息、刑事判決書、釋放證明等書證實被告人的身份、前科及釋放情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某、祁某某、劉普對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某、祁某某、劉普以非法占有為目的，事先共謀，事后共同消費贓款，在旅客列車上共同或單獨扒竊旅客隨身財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任，系共同犯罪。被告人王某、祁某某多次盜用他人身份證購買火車票乘坐旅客列車，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜用身份證件罪追究其刑事責任；被告人王某、祁某某、劉普刑滿釋放后五年內(nèi)又犯罪，系累犯。適用《刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當從重處罰。被告人王某、祁某某同時適用刑法第六十九條之規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰；被告人王某、祁某某、劉普歸案后能夠坦白認罪，適用《刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰；被告人歸案后自愿認罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

徐州鐵路運輸法院

檢察員：王殿新

2020年4月26日

（此頁無正文）

附：

????1.被告人王某、祁某某、劉普現(xiàn)羈押于徐州鐵路公安處看守所；

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.涉案光盤一張；

4.適用簡易程序建議書1份；

5.認罪認罰具結(jié)書3份；

6.量刑建議書3份；

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，······

第六十七條第三款：犯罪嫌疑人不具有自首情節(jié)，但如實供述自己罪行的，可以從輕處罰。

第六十九條：判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰，······。

第二百六十四條：盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；······

兩高《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第三條第四款：在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應(yīng)當認定為扒竊。

第二百八十條之一：在依照國家規(guī)定應(yīng)當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件，情節(jié)嚴重的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金?！ぁぁぁぁぁ?/span>

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條：人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

第二百一十四條：基層人民法院管轄案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序?qū)徟校?/span>

（一）案件事實清楚，證據(jù)充分的；

（二）被告人承認自己所犯罪行，對指控的事實沒有異議的；

（三）被告人對適用簡易程序沒有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。