福州市臺江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
臺檢一部刑訴〔2020〕265號
被告人王于俤,男,1976年**月**日出生,公民身份號碼3501221976********,漢族,文盲,無固定職業(yè),住福建省福州市連江縣浦口鎮(zhèn)**村。2008年9月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2013年5月年因犯盜竊被上海市閔行區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,并處罰金二千元;2014年7月因犯盜竊罪被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金三千元;??2016年6月因犯盜竊被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金三千元;2017年4月因犯盜竊被福州市臺江區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金一千元;2018年4月因犯盜竊被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金二千元;2019年2月因犯盜竊被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金三千元,2019年11月刑滿釋放;于2020年9月7日被福州市公安局臺江分局刑事拘留;于2020年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn),被福州市公安局臺江分局逮捕。
本案由福州市公安局臺江分局偵查終結(jié),以被告人王于俤涉嫌盜竊罪,于2020年11月2日向本院移送起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人王于俤同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>?
經(jīng)依法審查查明:
1、2020年5月15日2時(shí)許,被告人王于俤竄到福州市臺江區(qū)八一七路臺江區(qū)委機(jī)關(guān)宿舍樓下時(shí),發(fā)現(xiàn)被害人易某某停放在此處的電動車車鑰匙未拔,被告人王于俤趁四下無人時(shí)將電動車騎至臺江區(qū)河下街附近,以500元的價(jià)格賣給過路人。經(jīng)鑒定,被告人王于俤盜竊的電動車價(jià)格為2519元人民幣。
?2、2020年7月20日晚上凌晨1時(shí)許,被告人王于俤竄至福州市倉山區(qū)藤山小區(qū),發(fā)現(xiàn)被害人孫某某停放在此處一部只上鎖電源鍵的松田牌電動車,被告人王于俤趁四下無人用螺絲刀撬開車殼,抽出里面的白線和黑線,用打火機(jī)燒掉外皮連接電線的方式盜走電動車,并以400元的價(jià)格賣給了魏某某(另案處理,下同)。
????3、2020年7月23日凌晨1時(shí)許,被告人王于俤竄至福州市倉山區(qū)福盛苑,發(fā)現(xiàn)被害人游某某停放在此處的電動車,被告人王于俤趁四下無人用螺絲刀撬開車殼,抽出里面的白線和黑線,用打火機(jī)燒掉外皮連接電線的方式盜走電動車,并以333元的價(jià)格賣給了魏國安。
4、2020年8月6日凌晨1時(shí)許,被告人王于俤竄至福州市倉山區(qū)福園苑,發(fā)現(xiàn)被害人王某某停放在此處的一部只上鎖電源鍵的紅日牌TDR345Z型電動車,被告人王于俤趁四下無人用螺絲刀撬開車殼,抽出里面的白線和黑線,用打火機(jī)燒掉外皮連接電線的方式盜走電動車,并以350元的價(jià)格賣給了魏某某。
上述電動車均未追回。被告人王于俤到案后,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:身份信息證明、《違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄》、刑事判決書、到案經(jīng)過、搜查筆錄、扣押清單;發(fā)還清單、提取筆錄、情況說明、指認(rèn)照片、通話記錄截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻截圖、現(xiàn)場平面圖、丟失車輛信息;
2.證人證言:魏國安證言;
3.被害人陳述:被害人易某某、孫某某、游某某、王某某陳述陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人王于俤的供述與辯解;
5.鑒定意見:福州市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(榕價(jià)認(rèn)扣【2020】243號)、福州市倉山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(倉價(jià)認(rèn)通【2020】316號);
6.視聽資料:案發(fā)現(xiàn)場視頻光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人王于俤對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王于俤以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,盜竊數(shù)額達(dá)2519元人民幣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王于俤認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人王于俤到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,屬坦白,可以從輕處罰。被告人王于俤曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序辦理該案。
此致
福州市臺江區(qū)人民法院
?檢?察?官??施麗萍
(院印)
2020年11月6日
附件:
1.被告人王于俤現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。
4.《量刑建議書》壹份。
成為第一個(gè)評論者