福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起 訴 書

鼓檢公訴刑訴〔2019〕647號

被告人林某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼3521211973********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省順昌縣，戶籍所在地福建省順昌縣**鎮(zhèn)**村**村路**號**號,現住福州市倉山區(qū)**路**號盛**小區(qū)**棟**單元。因犯販賣毒品罪，于2002年6月17日被福建省順昌縣人民法院判處有期徒刑二年，2004年5月19日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2005年3月被福建省南平市中級人民法院判處有期徒刑五年；因犯販賣毒品罪，于2012年1月9日被福州市臺江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月；因犯販賣毒品罪，于2015年3月16日被福州市臺江區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，同年9月19日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2018年9月19日被福州市倉山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣3000元，2019年2月23日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年5月25日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年6月24日經本院批準，次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某發(fā)（綽號“啊擼別”），男，1959年**月**日出生，公民身份號碼3521011959********，漢族，小學文化程度，無固定職業(yè)，住福建省南平市延平區(qū)**號。因犯販賣毒品罪，于2004年12月29日被福建省南平市延平區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣5000元，2008年2月11日刑滿釋放；因吸毒，于2009年8月21日被南平市公安局延平分局行政拘留15日；因吸毒，于2013年6月13日被南平市公安局延平分局行政拘留14日；因犯容留他人吸毒罪，于2013年11月22日被福建省南平市延平區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣3000元，2014年4月24日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2016年3月23日被福建省南平市延平區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣5000元，2017年2月11日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2018年3月26日被福建省南平市延平區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣5000元，同年8月6日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年5月26日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年6月24日經本院批準，次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，女，1985年**月**日出生，公民身份號碼3522271985********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省古田縣，戶籍所在地福建省古田縣**鎮(zhèn)**村**路**號，現住重慶市渝北區(qū)**棟**。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年6月21日被福州市公安局鼓樓分局取保候審。

被告人胡凱（綽號“剃頭俤”），男，1969年**月**日出生，公民身份號碼3501111969********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省福州市晉安區(qū)，住福建省福州市晉安區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號。因犯販賣毒品罪，于2016年12月30日被福州市中級人民法院判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一萬元，2015年11月13日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年5月25日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年6月24日經本院批準，次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結，以被告人林某某、王某發(fā)、陳某某、胡凱涉嫌販賣毒品罪，于2019年8月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年9月18日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補充偵查，福州市公安局鼓樓分局于同年10月15日將本案重新移送本院審查起訴。其間，依法延長審查起訴期限一次。

經依法審查查明：

1.2019年1月19日，被告人胡凱到福州市鼓樓區(qū)**路**路交叉口，將1克左右的甲基苯丙胺（冰毒）以人民幣1000元的價格賣給徐某某。

2.2019年3月22日，被告人林某某到福州市鼓樓區(qū)**路**附近，將1克左右的甲基苯丙胺以人民幣700元的價格賣給被告人胡凱。次日，被告人胡凱到福州市鼓樓區(qū)**路**路交叉口，將上述甲基苯丙胺以人民幣1000元的價格賣給徐某某。

3.2019年3月22日，被告人林某某到福州市倉山區(qū)**附近的馬路旁，將1克左右的甲基苯丙胺以人民幣500元的價格賣給黃某某。

4.2019年4月18日，被告人陳某某在重慶市渝北區(qū)通過順豐快遞的方式，將其從陶某某（另案處理）處購買的7克左右的甲基苯丙胺，以人民幣4200元的價格賣給被告人林某某。

5.2019年4月23日，被告人林某某到福州市倉山區(qū)**附近的馬路旁，將1克左右的甲基苯丙胺以人民幣600元的價格賣給黃某某。

6.2019年4月29日18時許，被告人林某某到福州市倉山區(qū)**小區(qū)**座**梯**單元門口，將0.58克的甲基苯丙胺以人民幣800元的價格賣給姚某某。

7.2019年5月7日，被告人王某發(fā)在明知張某某（另案處理）販賣毒品、明知被告人林某某購買毒品用于販賣的情況下，仍積極聯絡促成雙方交易，并于2019年5月7日15時許，伙同林某某到福州市閩清縣**幼兒園旁一處民房內向張某某以人民幣6750元價格的購買15克甲基苯丙胺。隨后，被告人王某發(fā)伙同林某某乘坐出租車將上述毒品運輸至福州市區(qū)。

8.2019年5月11日，被告人林某某到福州市倉山區(qū)**附近的馬路旁，將1克左右的甲基苯丙胺以人民幣600元的價格賣給黃某某。

9.2019年5月19日23時許，被告人林某某到福州市倉山區(qū)**路**附近，將1克左右的甲基苯丙胺以人民幣500元的價格賣給黃某某。

2019年5月24日，公安機關將被告人林某某、胡凱抓獲，后在被告人林某某的協助下于次日將被告人王某發(fā)抓獲。2019年6月18日，公安機關將被告人陳某某抓獲。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：查獲的毒品照片；

2.書證：戶籍證明、福州市公安局鼓樓分局出具的到案經過、違法犯罪查詢記錄、刑事判決書、行政處罰決定書、提取筆錄、扣押物品清單、搜查筆錄、毒品稱量筆錄、毒品實物繳交收據等；

3.證人徐某某、姚某某、黃某某、顏某某等人的證言；

4.被告人林某某、王某發(fā)、陳某某、胡凱的供述和辯解；

5.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所檢驗報告、福建正中司法鑒定所司法鑒定意見書等；

6.勘驗、檢查、辨認筆錄：福州市公安局鼓樓分局出具的扣押筆錄、提取筆錄等勘驗、檢查筆錄，證人對相應被告人的辨認，被告人林某某、王某發(fā)、胡凱對作案地點的指認等；

7.視聽資料、電子數據：微信聊天記錄、轉賬記錄等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某發(fā)、陳某某、胡凱對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人林某某違反國家對毒品的管理法規(guī)，販賣甲基苯丙胺5.58克左右，且運輸甲基苯丙胺15克，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七第一款、第三款、第七款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以販賣、運輸毒品罪追究其刑事責任。被告人王某發(fā)違反國家對毒品的管理法規(guī)，販賣、運輸甲基苯丙胺15克，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以販賣、運輸毒品罪追究其刑事責任。被告人陳某某違反國家對毒品的管理法規(guī)，販賣甲基苯丙胺7克左右，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七第一款、第四款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人胡凱違反國家對毒品的管理法規(guī)，販賣甲基苯丙胺2克左右，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七第一款、第四款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人林某某、王某發(fā)、胡凱均曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內再犯本罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人林某某、王某發(fā)、胡凱均曾因販賣毒品罪被判過刑，又犯販賣毒品罪，根據《中華人民共和國刑法》第三百五十六條之規(guī)定，應當從重處罰。被告人林某某協助公安機關抓獲被告人王某發(fā)，根據《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定，具有立功表現，可以從輕處罰。被告人王某發(fā)、陳某某、胡凱到案后均能如實供述自己的罪行，被告人林某某如實供述自己運輸毒品的事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均可以從輕處罰。本院建議對被告人林某某在有期徒刑八年至九年的幅度內判刑，并處罰金；建議對被告人王某發(fā)在有期徒刑七年至八年的幅度內判刑，并處罰金；建議判處被告人陳某某有期徒刑一年八個月，并處罰金；建議判處被告人胡凱有期徒刑一年，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用普通程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：吳俊敏

檢察員： 鄭 軍

2019年10月28日

附：

1.被告人林某某、王某發(fā)、胡凱現均羈押于福州市第一看守所，被告人陳某某現取保候審

2.案卷材料、證據5冊。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認罪認罰從寬制度告知書》。

5.《認罪認罰具結書》。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國刑法》第三百四十七條

走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。

走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產：

（一）走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的；

（二）走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子；

（三）武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品的；

（四）以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴重的；

（五）參與有組織的國際販毒活動的。

走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。

對多次走私、販賣、運輸、制造毒品，未經處理的，毒品數量累計計算。

2.《中華人民共和國刑法》第三百五十六條

因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。

3.《中華人民共和國刑法》第六十五條

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

4.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

5.《中華人民共和國刑法》第六十八條

犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

6.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。__