上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢二部刑訴〔2019〕2501號
被告人王某,女,1989年**月**日生,公民身份號碼3102251989********,漢族,中專文化,原系上海**酒店有限公司員工,戶籍在**鎮(zhèn)**村**號,暫住**鎮(zhèn)**路**室。2014年11月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役六個月,緩刑六個月,罰金人民幣一千元。2019年3月6日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人王某涉嫌詐騙罪,于2019年6月12日移送本院審查起訴。本院受理后,于2019年6月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年6月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人王某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年6月至10月,被告人王某在上海**酒店有限公司工作期間,多次假借公司進(jìn)貨名義或虛構(gòu)他人因置辦酒席而需購入煙酒的事由,從被害人陳某某處騙得合計價值人民幣17.7萬余元的高檔煙酒等。王某后將上述騙得的煙酒予以出售折現(xiàn)并用于其個人揮霍。
2019年3月6日,被告人王某被公安人員抓獲,其到案后如實供述了上述基本犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被告人王某的供述,證實上述犯罪事實;
2.被害人陳某某的陳述,證實其財物被騙的事實;
3.證人朱某甲的證言,證實被告人王某多次讓其代為出售高檔煙酒的事實;
4.證人黃某某的證言,證實被告人王某虛構(gòu)事實的情況;
5.證人朱某乙的證言及辨認(rèn)筆錄,證實被告人王某多次至其店內(nèi)出售高檔煙酒的事實;
6.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單,證實公安機(jī)關(guān)從被害人陳某某處接受涉案的售貨清單及其與被告人王某間的微信聊天記錄;
7.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單,證實公安機(jī)關(guān)從證人朱某乙處接受涉案的微信付款記錄等;
8.相關(guān)清點(diǎn)記錄、售貨清單及上海**酒店有限公司的進(jìn)貨臺帳等書證,證實被告人王某從被害人陳某某處騙得煙酒的價值;
9.相關(guān)刑事判決書,證實被告人王某的前科情況;
10.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過,證實被告人王某到案的經(jīng)過。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人王某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法,騙取他人財物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某到案后能如實供述自己罪行,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議對被告人王某判處三年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:崔皓
2019年6月19日
附:
1.被告人王某現(xiàn)取保候?qū)徲谄鋾鹤√帲?lián)系電話:1590055****);
2.案卷材料和證據(jù)二冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4.《征詢值班律師/辯護(hù)人意見函》一份;
5.《適用簡易程序建議書》一份;
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_
成為第一個評論者