廣西壯族自治區(qū)忻城縣人民檢察院
起?訴?書
忻檢一部刑訴〔2020〕50號(hào)
被告人玉某甲,男,1966年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4522311966********,壯族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)忻城縣,住忻城縣**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因犯破壞電力設(shè)備罪,于1987年10月29日被忻城縣人民法院判處有期徒刑七年,1993年3月23日刑滿釋放;因涉嫌盜伐林木罪,于2019年11月6日被忻城縣森林公安局取保候?qū)彙?020年5月9日,本院對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
被告人玉某乙,男,1961年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4522311961********,壯族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)忻城縣,住忻城縣**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因涉嫌盜伐林木罪,于2019年11月6日被忻城縣森林公安局取保候?qū)彙?020年5月9日,本院對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
被告人玉某丙,男,1969年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4522311969********,壯族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)忻城縣,住忻城縣**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因涉嫌盜伐林木罪,于2019年11月6日被忻城縣森林公安局取保候?qū)彙?020年5月9日,本院對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
本案由忻城縣森林公安局偵查終結(jié),以被告人玉某甲、玉某乙、玉某丙涉嫌盜伐林木罪,于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知被告人玉某甲、玉某乙、玉某丙有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人玉某甲、玉某乙、玉某丙,聽取了被告人玉某甲、玉某乙、玉某丙及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年1月19日,經(jīng)協(xié)商,被告人玉某甲、玉某乙、玉某丙竄到忻城縣安東鄉(xiāng)六沖造林站“后背嶺”(音,地名)上盜伐了玉某丁承包林地內(nèi)的雜樹18株。同年1月24日,由被告人玉某丙用自己的農(nóng)用拖拉機(jī)將一車雜樹原木外運(yùn)尋找加工廠進(jìn)行銷贓,當(dāng)日三人將原木運(yùn)至“后背嶺”下時(shí),被玉某丁發(fā)現(xiàn)攔下后向忻城縣森林公安局報(bào)警。經(jīng)河池市大洋林業(yè)技術(shù)服務(wù)有限公司忻城分公司鑒定:忻城縣安東鄉(xiāng)六沖造林站后背嶺(安東鄉(xiāng)六沖林站后背嶺1林班16小班16.1E作業(yè)小班內(nèi))被盜伐樹種為青岡櫟木,立木蓄積量為6.4立方米,出材量為2.48立方米。
案發(fā)后,被告人玉某甲、玉某乙、玉某丙賠償了玉某丁的損失,取得了玉某丁的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證;2、被害人陳述;3、被告人供述和辯解;4、鑒定意見;5、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人玉某甲、玉某乙、玉某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人玉某甲、玉某乙、玉某丙違反國(guó)家森林保護(hù)法規(guī),以非法占有為目的,砍伐他人林木,數(shù)量較大,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜伐林木罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
忻城縣人民法院
檢察官:莫增做
檢察官助理:周桂珠
2020年5月20日
附:
????1.被告人玉某甲、玉某乙、玉某丙現(xiàn)取保候?qū)徳谏鲜鼍幼〉亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)隨案移送。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
4.《量刑建議書》三份。
成為第一個(gè)評(píng)論者