上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢三部刑訴〔2019〕1103號(hào)

被告人劉某甲，曾用名喻某某，女，1979年**月**日生，漢族，公民身份號(hào)碼5101241979********，戶籍在四川省成都市郫縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)，2015年1月28日因開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被深圳市龍崗區(qū)人民法院判處有期徒刑8個(gè)月。

被告人玉某某，女，1985年**月**日生，傣族，公民身份號(hào)碼5328221985********，戶籍在云南省西雙版納傣族自治州勐?？h**鎮(zhèn)**村委**組**號(hào)。

上述被告人均于2018年12月29日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，2019年1月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以上述被告人涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年2月12日移送本院審查起訴。

本院受理后，次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本案于2019年3月12日、4月19日兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于同年3月20日、5月7日補(bǔ)查重報(bào)。其間，于2019年3月18日至同年5月7日對(duì)被告人玉某某作***鑒定。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月，被告人劉某甲、玉某某伙同陳某某、李某某、夏某某、石某某（均已判刑）等人先后受他人雇傭，至本市閔行區(qū)**路**號(hào)**樓開(kāi)設(shè)的一家百家樂(lè)賭場(chǎng)工作。被告人劉某甲、玉某某與石某某、夏某某擔(dān)任“荷官”，負(fù)責(zé)發(fā)牌；陳某某負(fù)責(zé)為賭客兌換籌碼；李某某在賭場(chǎng)帶客。

2018年12月28日16時(shí)30分許，該賭場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)查獲，當(dāng)場(chǎng)抓獲參賭人員數(shù)十名，繳獲賭資人民幣3750元、對(duì)講機(jī)十三臺(tái)、籌碼、撲克牌各一箱，賬本四本、收據(jù)一本、POS機(jī)及點(diǎn)鈔機(jī)各一臺(tái)，電腦主機(jī)二臺(tái)等賭具。

被告人劉某甲逮捕后，如實(shí)供述上述主要犯罪事實(shí)，被告人玉某某未如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

經(jīng)上海市**有限公司鑒定：被鑒定人玉某某作案時(shí)無(wú)***；對(duì)本案評(píng)定為具有完全刑事責(zé)任能力。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、上海市公安局閔行分局《扣押決定書》、《扣押清單》證實(shí)扣押被告人夏某某、玉某某、李某某等人手機(jī)各一部；公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)》證實(shí)本案案發(fā)及被告人的到案經(jīng)過(guò)。上海市公安局閔行分局行政處罰決定書，分別證實(shí)參與賭博的賭客被處行政處罰的情況。深圳市龍崗區(qū)人民法院《刑事判決書》證實(shí)被告人劉某甲的犯罪前科。

2、證人李某甲、張某甲、彭某某、劉某乙、范某某、張某乙、許某某、陳某甲、馬某甲、夏某某、馬某乙、張某丙、劉某丙、劉某丁、楊某甲、高某某、楊某乙的證言及辨認(rèn)筆錄；證人劉某戊、劉某己、鄭某甲、張某丁、鄭某乙、顏某某、張某戊、李某乙、陳某乙、李某丙、潘某某、沈某某、王某某、胡某某、葉某某的證言，分別證實(shí)該賭場(chǎng)的開(kāi)設(shè)情況及各被告人在該賭場(chǎng)的地位、作用。

3、上海市**有限公司《司法鑒定意見(jiàn)書》證實(shí)被告人玉某某的精神狀況。

4、上述被告人的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)上述部分犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲、玉某某與他人結(jié)伙為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供直接幫助，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人劉某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。被告人劉某甲到案后能如實(shí)供述主要罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：靳洪清

2019年6月18日

附：

1、被告人劉某甲、玉某某現(xiàn)羈押于本市奉賢區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)五冊(cè)；

3、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百零三條……

開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！?/span>

_