起 訴 書
被告人牟世丹,男,1975年**月**日出生,公民身份號碼2104021975********,漢族,遼寧省人,初中文化,無業(yè),戶籍所在地遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)**街**號樓**號,現(xiàn)住地天津市濱海新區(qū)**街**里**棟**門**號。1993年因犯搶劫罪被判處有期徒刑七年,1995年保外就醫(yī)三個月后脫逃;2005年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年六個月,與前罪未執(zhí)行的刑罰并罰,決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月,2010年12月22日刑滿釋放;2015年1月8日因犯故意傷害罪被判處有期徒刑十個月,2015年1月27日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局漢沽分局決定,于2019年1月4日被刑事拘留,因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)本院批準,于2019年2月1日被天津市濱海新區(qū)公安局逮捕。
辯護人:盧慶,天津立人律師事務(wù)所律師。
被告人李某超,男,1987年**月**日出生,公民身份號碼2323321987********,漢族,黑龍江省人,小學文化,無業(yè),戶籍所在地黑龍江省綏棱縣**鄉(xiāng)**村**組,現(xiàn)住地天津市濱海新區(qū)**路**里**棟**門**號。2009年3月3日因犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑二年六個月,2011年2月7日刑滿釋放。因涉嫌故意傷害罪,經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局塘沽分局決定,于2018年4月12日被刑事拘留,2018年4月19日被取保候?qū)?;因涉嫌尋釁滋事罪,?jīng)天津市濱海新區(qū)公安局漢沽分局決定,于2018年12月26日被刑事拘留,因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)本院批準,于2019年2月1日被天津市濱海新區(qū)公安局逮捕。
辯護人:郭立東,天津瑞宇律師事務(wù)所律師。
被告人李某甲,男,1980年**月**日出生,公民身份號碼1202211980********,漢族,天津市人,初中文化,無業(yè),戶籍所在地天津市寧河區(qū)**鎮(zhèn)**村**區(qū)**排**號,現(xiàn)住地天津市濱海新區(qū)塘沽**園**棟**號。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局漢沽分局決定,于2019年1月2日被刑事拘留,因涉嫌犯有尋釁滋事罪,經(jīng)本院批準,于2019年2月1日被天津市濱海新區(qū)公安局逮捕。
本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人牟世丹、李某甲涉嫌尋釁滋事罪,被告人李某超涉嫌尋釁滋事罪、故意傷害罪,于2019年4月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年4月30日、2019年6月6日已先后告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年4月30日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護人、值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年6月13日、2019年8月27日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年7月12日、2019年9 月26日補查重報。本院于2019年5月30日、2019年8月13日延長審查起訴期限15日。被告人牟世丹、李某超、李某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2013年1月6日0時許,被告人牟世丹、李某超、李某甲、王某某(另案處理)等人在天津市濱海新區(qū)中心北路老鴨湯飯店飲酒后,牟世丹無故毆打鄰桌吃飯的被害人張某甲,被害人齊某某來店內(nèi)勸解,被告人李某超伙同牟世丹對張某甲、齊某某進行毆打,后被告人牟世丹、李某超、李某甲及王某某在店外又共同追打張某甲、齊某某,期間李某超使用碎啤酒瓶捅扎被害人,造成老鴨湯飯店財物損壞和被害人張某甲、齊某某受傷的后果。牟世丹等人逃離現(xiàn)場后,被害人齊某某去醫(yī)院就診時發(fā)現(xiàn)牟世丹等人遂報警,被告人李某超當日被民警從醫(yī)院帶至公安機關(guān)訊問,牟世丹在醫(yī)院接受治療后于2013年1月31日主動到公安機關(guān)接受訊問。案發(fā)后,被告人李某超家屬賠償了被害人張某甲、齊某某人民幣共2萬元,被害人張某甲、齊某某對全部涉案人員予以諒解。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人張某甲的左背部皮膚裂傷、左上肢燙傷及頭面部、右眼部軟組織損傷均為輕微傷,齊某某的左手損傷為輕微傷。2018年12月26日、2019年1月2日、2019年1月4日被告人李某超、李某甲、牟世丹先后被抓獲歸案。
2018年4月11日21時許,被告人李某超在濱海新區(qū)塘沽建材路輕軌橋下的小吃攤與被害人李某乙發(fā)生口角,后李某超將李某乙打傷,2018年4月12日其被公安機關(guān)口頭傳喚到案。經(jīng)法醫(yī)鑒定,李某乙腰椎的損傷為輕傷二級,頭部的損傷為輕微傷。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.案件來源及到案經(jīng)過;
2.被害人張某甲、齊某某、李某乙陳述;
3.證人柳某某、石某某、周某某、王某乙、于某某、張某乙證言及王某某供述;
4.辨認筆錄;
5.被害人損傷鑒定意見書;
6.被告人牟世丹、李某超、李某甲供述與辯解;
7.天津市公安局110報警記錄單、被害人醫(yī)院診斷證明書、情況說明、戶籍證明、前科材料等書證。
8.賠償及諒解材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人牟世丹、李某超、李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人牟世丹、李某超、李某甲隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任;另被告人李某超故意傷害他人身體,致一人輕傷的后果,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任,被告人李某超犯二罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定,應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人牟世丹、李某超曾因故意犯罪被判處過有期徒刑,在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰的尋釁滋事罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當從重處罰。被告人牟世丹犯罪后能夠自動投案,且如實供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人李某超在實施故意傷害犯罪后能夠自動投案,且如實供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以對故意傷害罪從輕處罰。被告人李某超、李某甲到案后能夠如實供述尋釁滋事的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人牟世丹、李某超、李某甲自愿認罪認罰,可以依法從寬處理。
建議判處被告人牟世丹有期徒刑一年至一年四個月;建議對被告人李某超犯尋釁滋事罪判處有期徒刑一年四個月,犯故意傷害罪判處有期徒刑六個月,數(shù)罪并罰,建議判處有期徒刑一年七個月至一年九個月;建議判處被告人李某甲有期徒刑一年。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
天津市濱海新區(qū)人民法院
檢 察 官:魯永剛
2019年10月25日
附:
1、被告人牟世丹、李某超、李某甲現(xiàn)在天津市濱海新區(qū)第一看守所羈押。
2、案卷材料和證據(jù)共五冊、卷外材料五頁。
3、《認罪認罰具結(jié)書》三份。
4、《量刑建議書》六份。
成為第一個評論者