上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢二部刑訴〔2020〕565號

被告人牛某甲，男，1987年**月**日生，公民身份號碼：3203231987********，漢族，初中文化，系**造船廠裝配工，非**或政協(xié)委員，戶籍在江蘇省銅山縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，暫住**鎮(zhèn)上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年5月11日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年5月18日由上海市公安局崇明分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人牛某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月9日22時30分許，被告人牛某甲醉酒后駕駛牌號為蘇******的小客車沿崇明區(qū)**鎮(zhèn)**路由北向南行駛至****路**路路口時，與郭某某逆向駕駛牌號為豫******的小轎車相撞，造成兩車不同程度的損壞。經(jīng)認(rèn)定，牛某甲與郭某某負(fù)事故同等責(zé)任。經(jīng)鑒定，牛某甲血液中乙醇濃度1.78mg/ml。

案發(fā)后，被告人牛某甲如實供述上述犯罪事實。日前，牛某甲已賠償對方損失并獲諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.全國常住人口信息、犯罪嫌疑人違法犯罪信息核查表、身份證復(fù)印件證實，被告人牛某甲作案時已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡等身份信息情況。

2.上海公安局案（事）件接報回執(zhí)單、受案登記表、110事件單登記表、查獲經(jīng)過、工作情況證實，2020年5月9日22時42分許，公安機關(guān)接郭某某報警稱在**鎮(zhèn)****路**路路口發(fā)生兩車相撞事故。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)駕駛員牛某甲有酒后反應(yīng)，到案后其如實供述上述犯罪事實。

3.牛某甲醉酒駕駛機動車照片、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、毒駕（尿檢）登記表證實，被告人牛某甲駕駛的牌號為蘇******小客車事故現(xiàn)場情況及民警對其進行呼氣式酒精測試、抽取血樣、毒駕檢測結(jié)果呈陰性等情況。

4.駕駛證照片、機動車行駛證照片證實，被告人牛某甲持有的機動車駕駛證、行駛證齊全有效。

5.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書、呼氣式酒精測試結(jié)果、工作情況說明證實，經(jīng)鑒定，被告人牛某甲血液中乙醇濃度為1.78mg/ml；其呼氣式酒精測試結(jié)果為154mg/100ml。

6.道路交通事故認(rèn)定書證實，認(rèn)定牛某甲、郭某某負(fù)本起事故同等責(zé)任。

7.關(guān)于豫******豐田牌GT**小型轎車事故車車損價格評估報告、關(guān)于蘇******比亞迪牌BY**小型普通客車事故車車損價格評估報告證實，豐田轎車評估修復(fù)費用為9790元，比亞迪客車評估修復(fù)費用為11800元。

8.道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證、交通事故損害賠償調(diào)解書、諒解書證實，被告人牛某甲已賠償對方損失并獲諒解。

9.證人郭某某的陳述、機動車駕駛證、行駛證照片證實，2020年5月9日22時30分許，其駕駛牌號豫******豐田牌銀色小型轎車，沿崇明區(qū)**鎮(zhèn)**公路在非機動車道上由西向東逆向行駛，行駛到**路口時，與由北向南行駛的一輛白色小型轎車發(fā)生相撞，其發(fā)現(xiàn)對方酒駕，遂報警。

10.證人牛某乙的證言證實，2020年5月9日22時許，其接到哥哥牛某甲電話稱他撞車了，讓其趕到****公路**路路口。

11.被告人牛某甲的供述證實，2020年5月9日22時30分許，其酒后駕駛牌號蘇******白色比亞迪“宋”小客車，沿崇明區(qū)**鎮(zhèn)**路由北向南行駛至**公路，向右轉(zhuǎn)彎時，與一輛逆向行駛而來的灰色小客車相撞。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人牛某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人牛某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人牛某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人牛某甲系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人牛某甲與對方負(fù)同等責(zé)任，酌情從重處罰。被告人牛某甲已賠償了對方損失并獲諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人牛某甲拘役一個月十五天，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察官：黃靜波

2020年7月16日

附：

1.被告人牛某甲取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話：1500184****。

2.案卷材料3冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車追逐競駛，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……；

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?