河北省唐山市豐某某人民檢察院　

起?訴?書(shū)

豐檢一部刑訴〔2020〕324號(hào)　

　　被告人牛某甲，男，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1302281977********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，群眾，戶籍所在地及現(xiàn)住址：河北省唐山市遵化市**小區(qū)。因涉嫌非法采礦罪，2020年7月9日被唐山市豐某某公安局取保候?qū)彛?020年8月27日被本院取保候?qū)?/span>。

本案由唐山市豐某某公安局偵查終結(jié)，以被告人牛某甲涉嫌非法采礦罪，于2020年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年9月18日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年10月15日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2012年至2014年5月期間，在未取得采礦權(quán)證的情況下，楊某甲（已死亡）與牛某乙、李某甲、劉某某（三人已判決）等人協(xié)商一致，決定對(duì)孟子院礦區(qū)及棗林莊礦區(qū)進(jìn)行開(kāi)采，并任命楊某乙（已判決）為“**采礦”礦長(zhǎng)。“**采礦”雇傭李某乙、代某某（二人已判決）和被告人牛某甲、孫某某（已判決）為副礦長(zhǎng)，負(fù)責(zé)“**采礦”的生產(chǎn)管理。被告人牛某甲和李某乙（已判決）負(fù)責(zé)孟子院礦區(qū)的生產(chǎn)。經(jīng)鑒定，2013年1月至2014年5月**鐵礦孟子院礦區(qū)1、2、3、4、5、6、7、8、10號(hào)井共造成礦產(chǎn)資源被破壞的價(jià)值為48196236元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書(shū)證、證人證言、被告人的供述與辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人牛某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人牛某甲違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，在未取得采礦權(quán)證的情況下進(jìn)行開(kāi)采，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人牛某甲受他人雇傭非法采礦，在共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，依法予以從輕處罰，且被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

河北省唐山市豐某某人民法院　

檢察官：楊建剛

檢察官助理：王鈺婷

（院印）

2020年11月13日　

附：

????1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)9冊(cè)、光盤(pán)5張。

????3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。