內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市烏達(dá)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

烏區(qū)檢公訴刑訴〔2019〕18號

被告人牛某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼1323241977********，漢族，初中文化，系烏海市**煤礦有限責(zé)任公司生產(chǎn)負(fù)責(zé)人，戶籍所在地住址為河北省石家莊市**縣**路**區(qū)**排**號，住烏海市烏達(dá)區(qū)建安煤礦項(xiàng)目部。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2018年8月20日被烏海市公安局烏達(dá)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某甲，曾用名趙某乙，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼6402211990********，漢族，初中文化，系烏海市**煤礦有限責(zé)任公司挖掘機(jī)司機(jī)，戶籍所在地住址為寧夏**縣**鎮(zhèn)**隊(duì)**號，住烏海市烏達(dá)區(qū)建安煤礦五隊(duì)員工宿舍。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2018年8月20日被烏海市公安局烏達(dá)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某丙，曾用名趙某丁，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼6402211995********，漢族，初中文化，系烏海市**煤礦有限責(zé)任公司挖掘機(jī)司機(jī)，戶籍所在地住址為寧夏**縣**鎮(zhèn)**隊(duì)**號，住烏海市烏達(dá)區(qū)建安煤礦二隊(duì)員工宿舍。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2018年8月20日被烏海市公安局烏達(dá)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由烏海市公安局烏達(dá)分局偵查終結(jié)，以被告人牛某某、趙某甲、趙某丙涉嫌故意毀壞財物罪，于2018年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2018年11月6日、2019年1月17日將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后于2018年12月6日、2019年2月15日再次移送審查起訴。其間，本院依法延長審查期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：內(nèi)蒙古神北礦業(yè)有限責(zé)任公司（簡稱“神北礦業(yè)”）股東張某某與烏海市建安煤礦有限責(zé)任公司（簡稱“建安煤礦”）股東朱某某、施工方謝某某存在經(jīng)濟(jì)糾紛。2017年3月24日14時許，神北礦業(yè)公司法人李茜在張某某的指示下，帶領(lǐng)張某某、張某某等人駕駛車輛到建安煤礦尋找朱某某、謝某某，并將車輛開進(jìn)采礦區(qū)堵截施工現(xiàn)場。被告人牛某某作為建安煤礦生產(chǎn)負(fù)責(zé)人，為繼續(xù)進(jìn)行施工，用對講機(jī)指揮被告人趙某甲、趙某丙駕駛挖掘機(jī)將堵截車輛推開，導(dǎo)致對方蒙C*****黑色長城牌小型越野車、蒙C*****綠色獵豹牌小型越野車、蒙L*****（套牌）綠色獵豹牌小型越野車被砸毀。經(jīng)鑒定，被砸毀的三臺車輛損失費(fèi)用總計(jì)63008元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證，受案登記表、歸案情況說明、戶籍證明、賠付協(xié)議、租車協(xié)議、車輛信息查詢單等書證，鑒定意見，勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄，證人謝文欽等人的證言，被害單位內(nèi)蒙古神北礦業(yè)有限責(zé)任公司法人李某某的陳述及被告人牛某某、趙某甲、趙某丙的有罪供述。

本院認(rèn)為，被告人牛某某、趙某甲、趙某丙共同故意毀壞他人財物，造成財產(chǎn)損失63008元，數(shù)額巨大，三人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究三人刑事責(zé)任。三被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

烏海市烏達(dá)區(qū)人民法院

?檢察員：張海剛

2019年3月13日

附：1、被告人牛某某、趙某甲、趙某丙現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>

2、案卷5冊、證據(jù)5份；

3、證人、鑒定人名單各1份；

4、量刑建議書6份。