上海市徐某某人民檢察院
起?訴?書
滬徐檢一部刑訴〔2020〕2682號
被告人牛某某,男,1992年**月**日生,公民身份號碼:2103021992********,漢族,初中文化,**店業(yè)務員,戶籍在遼寧省鞍山市**街**棟**單元**層**號,住本市閔行區(qū)**村**號**室。2020年7月28日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月30日延長刑事拘留期限至三十天,同年9月3日經(jīng)本院批準由該局執(zhí)行逮捕。
被告人徐某某,男,1991年**月**日生,公民身份號碼:3623221991********,漢族,初中文化,**店經(jīng)理,戶籍在江西省廣豐縣**鎮(zhèn)**村**號,住本市徐某某**村**號**室。2013年1月因犯搶劫罪被江西省上饒市信州區(qū)人民法院判處有期徒刑二年三個月,并處罰金人民幣一萬元,2014年12月6日刑滿釋放。2016年1月因犯危險駕駛罪被杭州市下城區(qū)人民法院判處拘役一個月,并處罰金人民幣二千元。2020年7月28日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月30日延長刑事拘留期限至三十天,同年9月3日經(jīng)本院批準由該局執(zhí)行逮捕。
被告人邵某某,男,1991年**月**日生,公民身份號碼:3208821991********,漢族,初中文化,**店業(yè)務員,戶籍在江蘇省淮安市楚州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,住本市閔行區(qū)**村**號**室。2020年8月4日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月6日延長刑事拘留期限至三十天,同年9月3日經(jīng)本院批準由該局執(zhí)行逮捕。
被告人張某某,男,1998年**月**日生,公民身份號碼:3213241998********,漢族,高中文化,**店業(yè)務員,戶籍在江蘇省泗洪縣**鄉(xiāng)**村**組**號,住本市徐某某**村**號**室。2020年8月4日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月6日延長刑事拘留期限至三十天,同年9月3日經(jīng)本院批準由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結,以被告人牛某某、徐某某、邵某某、張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月3日向本院移送起訴。本院受理后,于同月4日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,函告被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月5日17時許,被告人牛某某、徐某某在本市徐某某**路**號**店門口因爭取客源與被害人劉某某、房某某發(fā)生口角,進而引發(fā)肢體沖突。被告人邵某某見狀與牛某某、徐某某一同聚眾隨意毆打劉某某頭面部及身體。被告人張某某見狀采用拉扯、攔抱方式壓制劉某某,致使沖突升級。牛某某推房某某頭部及身體致房某某倒地。經(jīng)鑒定,劉某某遭受外力作用致頭皮挫傷、面部軟組織挫傷及體表挫傷面積15.0cm2,均構成輕微傷;房某某遭受外力作用致面部軟組織挫傷,構成輕微傷。
2020年7月28日被告人徐某某、牛某某經(jīng)電話通知,主動至公安機關投案,到案后如實供述犯罪事實。2020年8月4日被告人邵某某、張某某經(jīng)傳喚到案,邵某某被采取強制措施后如實供述犯罪事實,審查起訴階段張某某如實供述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人房某某、劉某某的陳述,證人奚某某、李某某、郭某某、于某某的證言,辨認筆錄、調(diào)取證據(jù)筆錄,調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、驗傷通知書等書證,上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書,監(jiān)控錄像及截圖,證明被告人牛某某、徐某某、邵某某、張某某聚眾隨意毆打他人的事實。
2.案件接報回執(zhí)單、受案登記表、立案決定書、情況說明,證明本案案發(fā)經(jīng)過及被告人牛某某、徐某某、邵某某、張某某的到案情況。
3.刑事判決書、執(zhí)行通知書,證明被告人徐某某的前科情況。
4.收條、轉(zhuǎn)賬記錄、諒解書、協(xié)議書,證明被告人牛某某、徐某某、邵某某、張某某賠償被害人損失并取得諒解。
5.被告人牛某某、徐某某、邵某某、張某某的供述及辨認筆錄,四人均對犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人牛某某、徐某某、邵某某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人牛某某、徐某某、邵某某、張某某在公共場所聚眾隨意毆打他人,致一人三處輕微傷,另一人一處輕微傷,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究四人共同犯罪的刑事責任。被告人牛某某、徐某某、邵某某、張某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人牛某某、徐某某犯罪后能自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人邵某某、張某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人徐某某有前科,酌情從重處罰。被告人牛某某、徐某某、邵某某、張某某賠償被害人損失并取得諒解,酌情從輕處罰。建議判處被告人牛某某、徐某某、邵某某有期徒刑八個月;判處被告人張某某有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市徐某某人民法院
????????????????????????????????檢??察??官?徐家鵬
????????????????????????????????檢察官助理?史麗玲
2020年11月27日
附件:1.被告人牛某某、徐某某、邵某某、張某某現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所
2.案卷材料二冊
3.《認罪認罰具結書》四份
4.《量刑建議說明書》四份
5.相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
……
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?
成為第一個評論者