河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院

起?訴?書

唐豐檢訴刑訴〔2019〕177號

被告人牛力，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼1302301964********，漢族，大專文化，群眾，戶籍地河北省唐山市路北區(qū)，住路北區(qū)**路**樓**號，唐山市**局海上特別行動支隊政委(正科級)，原唐山市**公安局局長助理、黨委委員、副政委，因涉嫌職務(wù)犯罪于2019年4月24日被豐南區(qū)監(jiān)察委員會采取留置措施，因涉嫌受賄罪經(jīng)本院決定于2019年7月17日被刑事拘留，同年7月25日被執(zhí)行逮捕。

被告人趙超，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼1302251975********，漢族，大學文化，群眾，戶籍地河北省唐山市樂亭縣，住樂亭縣**棟**單元**室，唐山市**公安局**海砂治安辦公室主任(正股級)，原唐山市**公安局**海砂**隊負責人，因涉嫌職務(wù)犯罪于2019年5月5日被豐南區(qū)監(jiān)察委員會采取留置措施，因涉嫌受賄罪經(jīng)本院決定于2019年7月17日被刑事拘留，同年7月25日被執(zhí)行逮捕。

本案由唐山市豐南區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人牛力、趙超涉嫌受賄罪，于2019年7月17日向本院移送審查起訴。唐山市人民檢察院于2019年7月10日指定本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2011年8月至2012年8月間，被告人牛力伙同被告人趙超利用各自擔任唐山市一個公安局的某些職務(wù)，主管及負責打擊盜采海砂工作的職務(wù)便利，先后為在唐山該附近海域?qū)嵤┻`法犯罪行為的個人或犯罪團伙提供庇護，二人共同索取或非法收受賄賂款共計人民幣290萬元(牛力分得人民幣146元，趙超分得人民幣144萬元)。另牛力單獨受賄人民幣20萬元，牛力受賄總額共計人民幣310萬元；趙超單獨受賄5萬元，趙超受賄總額共計人民幣295萬元。二人受賄所得款項用于購房等個人生活支出。具體犯罪事實如下：

1、2011年8月初，被告人牛力伙同被告人趙超利用職務(wù)便利，放縱李某甲犯罪團伙在唐山該附近海域向吸砂、運砂船實施敲詐勒索犯罪，并向李某甲索要人民幣合計26萬元，牛力分得人民幣13萬元，趙超分得人民幣13萬元。牛力為防止李某甲向紀檢監(jiān)察機關(guān)對其舉報，于2015年9月通過趙超退還給李某甲人民幣30萬元(其中包括牛力受賄款13萬元)。

2、2011年10月至2012年4月間，被告人牛力伙同被告人趙超利用職務(wù)便利，采取出海執(zhí)法前通風報信或者不查、少查等手段，為王某某黑社會組織在唐山該附近海域長時間對吸砂、運砂船實施敲詐勒索犯罪提供庇護，并共同多次收受王某某所送人民幣共計121萬元，牛力分得人民幣61.5萬元，趙超分得人民幣59.5萬元，另牛力單獨收受人民幣20萬元，趙超單獨收受人民幣5萬元。具體犯罪事實如下：
????(1)2011年10月，被告人趙超在沿海高速樂亭東出口收受王某某送給牛力、趙超二人的人民幣8萬元，牛力分得4萬元，趙超分得4萬元；

(2)2011年11月，被告人牛力、趙超在樂亭縣一個賓館收受王某某所送人民幣20萬元，后牛力分得10萬元，趙超分得10萬元。

(3)2011年12月初，被告人牛力在樂亭縣一個醫(yī)院住院期間收受王某某所送人民幣20萬元；隨后在醫(yī)院被告人趙超收受王某某送給牛力、趙超二人的人民幣合計15萬元，牛力分得8萬元，趙超分得7萬元。

(4)2012年2月初，被告人趙超在樂亭縣一個賓館收受王某某所送人民幣20萬元，趙超先拿出人民幣5萬元后，告知牛力王某某送給二人15萬元，該15萬元牛力分得8萬元，趙超分得7萬元。

(5)2012年3月至4月上旬間，被告人趙超先后四次分別在樂亭一個高速出口、沿海高速樂亭東高速出口處收受王某某送給牛力、趙超二人的人民幣合計43萬元，牛力分得21.5萬元，趙超分得21.5萬元。

(6)2012年4月中旬，被告人牛力、趙超在樂亭縣一個賓館收受王某某所送人民幣10萬元，牛力分得5萬元，趙超分得5萬元；被告人趙超在樂亭一個幼兒園收受王某某送給牛力、趙超二人的人民幣10萬元，牛力分得5萬元，趙超分得5萬元。

3、2011年12月，被告人牛力伙同被告人趙超得知由某某在唐山該附近海域?qū)ξ?、運砂船實施敲詐勒索犯罪，遂以要處理由某某為名向其索要人民幣20萬元(事后經(jīng)人說情退還5萬元)，牛力分得7.5萬元，趙超分得7.5萬元。

4、2012年5月，被告人牛力伙同被告人趙超在處理楊某某盜采海砂案件時，以賠償漁民網(wǎng)具及處罰為由向船主楊某某索要人民幣30萬元；被告人牛力、趙超認為船主劉某某與楊某某系盜采海砂的同伙，遂以賠償漁民網(wǎng)具為由向劉某某索要人民幣13萬元。除二人上交樂亭縣公安局及支付拖船費等15萬元外，剩余的人民幣28萬元，牛力分得14萬元，趙超分得14萬元。

5、2012年5月，被告人牛力伙同被告人趙超接受請托，為陳某某犯罪團伙在唐山該附近海域?qū)ξ?、運砂船實施敲詐勒索犯罪提供庇護，先后兩次在樂亭縣一個小區(qū)附近的茶樓，通過時任唐山市路北區(qū)公安分局的李某乙收受共計人民幣40萬元，牛力分得20萬元，趙超分得20萬元。

6、2012年6月至2012年8月，被告人牛力伙同被告人趙超接受請托，為王某犯罪團伙在唐山該附近海域?qū)ξ啊⑦\砂船實施敲詐勒索犯罪提供庇護，在樂亭縣公安局牛力的辦公室及公安局附近一個賓館樓下，先后三次通過時任唐山市公安局一個支隊的閆某收受共計人民幣60萬元，牛力分得30萬元，趙超分得30萬元。

案發(fā)后，被告人牛力家屬代其退繳贓款153萬元，被告人趙超家屬代其退繳贓款149萬元；被告人牛力、趙超到案后自愿如實供述自己的罪行，被告人趙超對指控的犯罪事實沒有異議，自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.收繳款物清單，河北省暫扣物資專用票據(jù)；

2.銀行交易明細、刑事判決書、案卷材料復(fù)印件等書證；

3.證人王某某、李某甲等人的證言；

4.被告人牛力、趙超的供述與辯解；

5.被告人牛力、趙超的戶籍證明、任職證明、到案情況說明等。

本院認為，被告人牛力伙同被告人趙超作為國家工作人員，利用職務(wù)便利，多次索取或者非法收受他人財物，為他人謀取不正當利益，數(shù)額分別達到特別巨大、一百五十萬元以上不滿三百萬元，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、三百八十六條，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款、第三款，依法應(yīng)以受賄罪追究二被告人的刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

豐南區(qū)人民法院

檢察員：李志玲

2019年8月21日

附：

1.被告人牛力、趙超現(xiàn)押豐南區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)9冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。?