江蘇省常州經濟開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

常經檢一部刑訴〔2020〕402號　

被告人熊某甲，曾用名熊某乙，男性，1975年**月**日出生，公民身份號碼5125271975********，漢族，小學文化，無業(yè)，住常州市武進區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號（戶籍地四川省宜賓市宜賓縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人熊某甲因涉嫌妨害公務罪，于2020年4月13日被常州市公安局常州經濟開發(fā)區(qū)分局取保候審，同年8月31日被該分局刑事拘留，經本院批準，于同年9月14日由該分局對熊某甲以涉嫌妨害公務罪、危險駕駛罪執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局常州經濟開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告人熊某甲涉嫌妨害公務罪、危險駕駛罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月20日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人糜某某等人的意見，審查了全部案件材料。被告人熊某甲同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年4月12日17時30分許，被告人熊某甲酒后無證駕駛無號牌普通二輪摩托車，沿本市武進區(qū)遙觀鎮(zhèn)橋南村委村道由南向北行駛至橋南64號門口路段時，撞到在其前方步行的被害人糜某某，致糜某某倒地受傷，造成道路交通事故。經鑒定，糜某某所受之傷構成輕傷一級。經交警部門責任認定，熊某甲承擔該起事故的全部責任。

當日17時50分許，常州市公安局交通警察支隊常州經濟開發(fā)區(qū)大隊遙觀中隊民警吳某某、輔警鄭某某接警后趕至現場，在鄭某某用皮尺測量事發(fā)現場的過程中，被告人熊某甲無故搶奪皮尺阻止測量，對吳某某扇耳光，并用腳踹吳某某、鄭某某腿部，致民警吳某某臉部受傷、眼鏡損壞。民警在執(zhí)法過程中發(fā)現熊某甲有酒后駕駛機動車的嫌疑，遂將其帶至常州市第七人民醫(yī)院進行抽血檢查，經檢驗，熊某甲的血樣中乙醇含量為168.4毫克/100毫升，屬醉酒駕駛。

被告人熊某甲歸案后，如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.常住人口信息表、信息查詢結果單等書證；

2.證人莊某某、章某某、湯某某等人的證言；

3.被害人吳某某、鄭某某、糜某某的陳述；

4.被告人熊某甲的供述和辯解；

5.常州市公安局常州經濟開發(fā)區(qū)分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、常州市公安局物證鑒定所出具的檢驗報告；

6.常州市公安局常州經濟開發(fā)區(qū)分局制作的辨認、人身檢查筆錄等；

7.常州市公安局交通警察支隊常州經濟開發(fā)區(qū)大隊制作的執(zhí)法錄像光盤。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人熊某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人熊某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任，應從重處罰。被告人熊某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人熊某甲犯妨害公務罪、危險駕駛罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九的規(guī)定，應當兩罪并罰。被告人熊某甲認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人熊某甲犯罪歸案后，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州經濟開發(fā)區(qū)人民法院

檢??察??官?李方方

2020年11月19日　

附件：

1.被告人熊某甲現被羈押于常州市武進區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據2冊。

3.《認罪認罰具結書》1份。

4.《量刑建議書》2份。