江西省南昌市青山湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
湖檢二部刑訴〔2020〕28351號
被告人熊某甲,男,1998年**月**日出生,身份證號碼3601051998********,漢族,初中文化,務(wù)工,家住江西省南昌市灣里區(qū)**路**號,現(xiàn)住江西省南昌市灣里區(qū)**大道**小區(qū)**棟**單元**室。2019年9月14日因吸食毒品被鷹潭市公安局余江分局行政拘留十二日;2020年7月10日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日,同年7月11日因涉嫌販賣毒品罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留,同年7月22日經(jīng)本院批準逮捕,次日由南昌市公安局青山湖分局執(zhí)行逮捕。
被告人熊某乙,女,1999年**月**日出生,身份證號碼3601211999********,漢族,初中文化,無業(yè),家住江西省南昌縣**鎮(zhèn)**村**自然村**號,現(xiàn)住江西省南昌市灣里區(qū)**大道**小區(qū)**棟**單元**室。2017年1月26日因涉嫌故意傷害罪被取保候?qū)?,同?月18日因情節(jié)顯著輕微并取得諒解被撤案;2019年9月14日因吸食毒品被鷹潭市公安局余江分局行政拘留五日(不予執(zhí)行);2020年7月10日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日,同年7月11日因涉嫌販賣毒品罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留,同年7月22日經(jīng)本院批準逮捕,次日由南昌市公安局青山湖分局執(zhí)行逮捕。
本案由南昌市公安局青山湖分局偵查終結(jié),以被告人熊某甲涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人熊某乙涉嫌販賣毒品罪,于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月8日15時許,被告人熊某甲、熊某乙及劉某某(系未成年人)來到南昌縣八一鄉(xiāng)橋頭附近,以人民幣340元/克的價格向曾某某(另案處理)購得疑似氯胺酮(俗稱“K粉”)的白色粉末25克,以人民幣400元/包的價格向曾某某購得含3,4-亞甲二氧基甲基苯丙胺成分的液體(俗稱“搖頭水”)10包。之后,三人回到熊某甲位于南昌市灣里區(qū)**大道**小區(qū)**棟**單元**室的住處,一起吸食了少量疑似氯胺酮。18時30分許,杜某某來到熊某甲住處,也吸食了少量疑似氯胺酮。
2020年7月8日22時許,秦某某(另案處理)委托被告人熊某乙購買氯胺酮13克和含3,4-亞甲二氧基甲基苯丙胺成分的液體8包。經(jīng)商議,被告人熊某甲、熊某乙以人民幣500元/克的價格出售疑似氯胺酮、以人民幣500元/包的價格出售含3,4-亞甲二氧基甲基苯丙胺成分的液體。23時許,熊某甲、熊某乙、劉某某、杜某某來到南昌市青山湖區(qū)青山湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園一制衣廠**樓的“**”會所,熊某甲、熊某乙將疑似氯胺酮的白色粉末13克和含3,4-亞甲二氧基甲基苯丙胺成分的液體8包以人民幣10500元銷售給秦某某。隨后,熊某甲、熊某乙、劉某某、杜某某、李某某、余某某、萬某某、尚某甲、尚某乙等十八人(均另案處理)按人均人民幣278元的付費標準在會所包廂內(nèi)娛樂,并與秦某某、吳某某、徐某某、彭牟牟(均未付費)一起在包廂內(nèi)吸食疑似氯胺酮的白色粉末和含3,4-亞甲二氧基甲基苯丙胺成分的液體,至次日3時15分許被公安機關(guān)查獲,熊某甲、熊某乙當(dāng)場被帶回公安機關(guān)接受調(diào)查而歸案。案發(fā)后,公安機關(guān)在熊某甲的住處查獲疑似氯胺酮的白色粉末8袋(經(jīng)檢測均不含氯胺酮成份)。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、歸案經(jīng)過、行政處罰決定書等書證;
2.證人劉某某、秦某某、尚某丙、尚某丁、余某某、尚某戊等人的證言;
3.被告人熊某甲、熊某乙的供述和辯解;
4.鑒定意見;
5.檢查、辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人熊某甲、熊某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人熊某甲、熊某乙販賣人民幣10500元的疑似毒品和含3,4-亞甲二氧基甲基苯丙胺成分的液體,還為他人吸食毒品提供場所,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款、第三百五十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事責(zé)任。熊某甲、熊某乙均認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。同時,熊某甲、熊某乙均具有《中華人民共和國刑法》第二十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十九條規(guī)定之情節(jié)。建議以販賣毒品罪判處熊某甲有期徒刑六個月,并處罰金人民幣八千元,以容留他人吸毒罪判處其有期徒刑七個月,并處罰金人民幣一萬元;以販賣毒品罪判處熊某乙有期徒刑六個月,并處罰金人民幣八千元,以容留他人吸毒罪判處其拘役五個月,并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此?致
江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院
檢察官:王珺
2020年10月23日
附件:
1.被告人熊某甲、熊某乙現(xiàn)均羈押于南昌市第一看守所。
2.案卷材料叁冊及光盤壹張。
3.《認罪認罰具結(jié)書》貳份。
成為第一個評論者