重慶市渝北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝北檢刑訴〔2020〕Z850號

被告人熊某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼5002311993********，漢族，中專文化程度，出租車司機，戶籍地重慶市墊江縣**鎮(zhèn)**組**號附**號，租住重慶市渝北區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**區(qū)**棟**-**。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月10日被重慶市公安局渝北區(qū)分局監(jiān)視居住，2020年4月7日被本院監(jiān)視居住。

被告人熊某乙，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼5002311994********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍地重慶市墊江縣**鎮(zhèn)**組**號，租住重慶市渝北區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**區(qū)**棟**-**。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月5日被重慶市公安局渝北區(qū)分局監(jiān)視居住。

被告人史某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼5002311994********，漢族，中專文化程度，無業(yè)，住重慶市墊江縣**鎮(zhèn)**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月29日被重慶市公安局渝北區(qū)分局監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結，以被告人熊某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月18日向本院移送起訴，以被告人熊某乙、史某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月19日向本院補充移送起訴。本院受理后，于2020年3月19日、6月19日已分別告知被告人熊某甲和被告人熊某乙、史某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。因遺漏同案犯，本院于2020年4月30日退回重慶市公安局渝北區(qū)分局補充偵查，該分局于2020年5月26日補充偵查完畢移送起訴。因案情復雜，本院于2020年4月19日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：2019年9月8日23時許，被告人熊某甲在其妻全某某手機上發(fā)現(xiàn)被害人石某某向全某某發(fā)送曖昧信息，便以撿到全某某手機需要歸還為名，將石某某約至熊某甲位于渝北區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**區(qū)**棟**-**家中，并邀約被告人熊某乙前來幫忙，熊某乙邀約被告人史某某一同前往。此后，熊某甲、熊某乙、史某某在**小區(qū)**區(qū)**棟樓道內發(fā)現(xiàn)想要離開的石某某，遂將石某某攔下，對其實施毆打，并把石某某帶至**棟**-**客廳內。在雙方就石某某與全某某是否有不正當男女關系進行口頭爭執(zhí)過程中，熊某甲以彌補其結婚彩禮損失為由，當場采取語言恐嚇、暴力威脅的方式迫使石某某以微信、支付寶等方式向熊某甲轉賬人民幣50000元。

2019年9月9日，被告人熊某甲被公安機關抓獲。2020年5月29日、6月5日，被告人史某某、熊某乙分別經(jīng)公安機關電話傳喚后主動到案。熊某甲、熊某乙、史某某到案后均如實供述了上述事實。熊某甲現(xiàn)已向被害人石某某退還50000元并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息表、到案經(jīng)過、轉賬記錄、諒解書等書證；

2.證人全某某的證言；

3.被害人石某某的陳述；

4.被告人熊某甲、熊某乙、史某某的供述和辯解；

5.刑事案件現(xiàn)場指認筆錄、辨認筆錄等。

本院認為，被告人熊某甲、熊某乙、史某某以非法占有為目的，采取暴力、威脅方式強行劫取他人財物，三名被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶劫罪追究三名被告人的刑事責任。被告人熊某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十六條規(guī)定的量刑情節(jié)；被告人熊某乙、史某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人熊某乙、史某某犯罪后自首，被告人熊某甲到案后如實供述自己的罪行，分別具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市渝北區(qū)人民法院

檢??察??官：喻彥霖

檢察官助理：竇??啟

2020年6月24日

附件：1.?被告人熊某甲、熊某乙、史某某現(xiàn)被監(jiān)視居住，聯(lián)系電話分別為1302235****、1778424****、1592372****

2.案卷材料和證據(jù)四冊