重慶市江北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

北檢刑訴〔2021〕Z115號

被告人熊某甲，男，1993年**月**日出生于四川省鄰水縣，公民身份號碼5116231993********，漢族，初中文化程度，個體經(jīng)營者，戶籍所在地四川省鄰水縣**鄉(xiāng)**村**組**號，住重慶市江北區(qū)**小區(qū)**棟**。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月2日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留，2020年8月7日經(jīng)本院批準，2020年8月7日由重慶市公安局江北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人熊某乙，男，1992年**月**日出生于四川省鄰水縣，公民身份號碼5116231992********，漢族，大學(xué)?？莆幕潭?，個體經(jīng)營者，戶籍所在地四川省鄰水縣**鄉(xiāng)**村**組**號，住重慶市江北區(qū)**小區(qū)**棟**。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月2日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留，2020年8月7日經(jīng)本院批準，2020年8月7日由重慶市公安局江北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人熊某甲、熊某乙涉嫌盜竊罪，于2020年9月25日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于2021年2月5日已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年9月28日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被告人熊某乙的辯護人、值班律師以及被害單位的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年10月23日、2020年12月23日將案件二次退回補充偵查，重慶市公安局江北區(qū)分局于2020年11月23日、2021年1月21日再次移送本院審查起訴。被告人熊某甲、熊某乙同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人熊某甲、熊某乙系廢舊汽車零配件經(jīng)營商。經(jīng)營過程中，熊某甲從別處知曉共享汽車排氣歧管總成內(nèi)三元催化器有一定價值，且盜竊后不影響車輛正常行駛，遂告知熊某乙并借用熊某乙手機注冊APP賬戶租賃車輛盜竊三元催化器。熊某乙在明知熊某甲借用手機系用于下載app注冊賬戶、用以租賃車輛盜竊三元催化器的情況下，仍然將手機借給熊某甲。2019年12月至2020年5月期間，熊某甲使用個人及熊某乙的手機下載“長安出行”APP并注冊賬戶，先后80次通過APP租賃被害單位重慶長安車聯(lián)科技有限公司長安雨燕牌共享汽車，將車輛駕駛至重慶市江北區(qū)石子山輪騰汽車低碳修復(fù)中心附近租賃的門面內(nèi)，用器械抬升車輛后盜竊排氣歧管總成內(nèi)的三元催化器（合計價值人民幣80000余元），隨后退租車輛。事后熊某甲、熊某乙共同將盜竊的將盜竊的三元催化器銷贓。

2020年7月1日，被告人熊某甲、熊某乙在重慶市江北區(qū)被公安機關(guān)捉獲歸案，到案后如實供述了自己的罪行，并自愿認罪認罰。案發(fā)后，熊某甲、熊某乙親屬代為退賠被害單位經(jīng)濟損失，被害單位對熊某甲、熊某乙表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、租賃車輛信息、GPS路線圖、重慶市江北區(qū)汽車維修行業(yè)協(xié)會情況說明等書證；

2.證人吳某某、孫某某等人的證言；

3.被告人熊某甲、熊某乙的供述和辯解；

4.涉案財物價格鑒定意見；

5.辨認筆錄、指認現(xiàn)場筆錄等；

6.?視聽資料長安雨燕車輛拆卸視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人熊某甲、熊某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人熊某甲、熊某乙以非法占有為目的，多次秘密竊取共享汽車內(nèi)三元催化器，價值人民幣80000余元，數(shù)額巨大，二被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。

被告人熊某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人熊某甲到案后如實供述犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人熊某甲賠償被害單位經(jīng)濟損失并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人熊某甲有期徒刑三年，并處罰金人民幣四萬元。

被告人熊某乙認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人熊某乙在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款，應(yīng)當減輕處罰。被告人熊某乙到案后如實供述犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人熊某乙賠償被害單位經(jīng)濟損失并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人熊某乙有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市江北區(qū)人民法院

檢察官??張詩揚

2021年2月8日

附：

1.被告人熊某甲、熊某乙現(xiàn)羈押于重慶市江北區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)6冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份