南昌高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

高新檢一部刑訴〔2020〕439號　

被告人熊某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼3601211994********，漢族，初中文化程度，服刑罪犯，住**監(jiān)獄**監(jiān)區(qū)（戶籍所在地南昌市高新區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號）。因吸食毒品于2015年3月11日被南昌市公安局青山湖分局治安拘留十日；因吸食毒品于2015年4月28日被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，并處社區(qū)戒毒三年；因吸食毒品于2018年3月2日被南昌市公安局青云譜分局行政拘留十五日，并處強制隔離戒毒二年。因犯盜竊罪于2019年3月7日被南昌市青云譜區(qū)人民法院判處有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣一萬元。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月5日被南昌市公安局高新技術開發(fā)區(qū)分局從**監(jiān)獄提解至南昌市第二看守所羈押。

本案由南昌市公安局高新技術開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告人熊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2017?年?8?月?9?日上午?9?時許，孫某某（已判決）借口被害人胡某甲多年前欠錢不還，糾集被告人熊某某及魏某某、黃某某、張某某、周某某（均已判決）等?7?人分乘一輛大眾邁騰轎車和一輛大眾帕薩特轎車來到本市高新區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村胡某甲的臨時安置房住處，欲將胡帶走，遭到胡的反抗。熊某某及孫某某、魏某某、黃某某、周某某等人便使用事先準備的砍刀、棒球棒等兇器對胡進行威脅、毆打。因胡大聲呼救引來同村村民，負責望風的張某某見狀，即招呼孫某某等人離開，期間熊某某掏出一把銀白色疑似槍支（經(jīng)鑒定不能認定為槍支）對圍堵村民進行恐嚇，孫某某則勸說村民讓路，胡某甲趁亂朝孫某某頭部砍了一刀致其頭部流血，后孫某某等人舍棄大眾帕薩特轎車，擠乘大眾邁騰轎車離開現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人胡某甲被致右上肢多處軟組織挫傷，右手第五掌骨骨折，右腕關節(jié)皮膚劃傷，構成輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1人口信息等書證；

2證人胡某乙等人的證言；

3被害人胡某甲的陳述；

4被告人熊某某的供述與辯解；

5痕跡檢驗報告等鑒定意見；

6辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人熊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人熊某某伙同他人持兇器隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人熊某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。同時，被告人熊某某具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十九條、第七十條規(guī)定之情節(jié)，建議判處被告人熊某某有期徒刑一年六個月，并與盜竊罪所判刑期并罰，執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南昌高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院　

檢察官：鄧平

檢察官助理：胡懿

2020年8月28日　

附件：

1.被告人熊某某現(xiàn)羈押于南昌市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。