上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬普檢刑訴〔2020〕14號(hào)
被告人熊某某,男,1973年**月**日生,公民身份號(hào)碼4222011973********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在湖北省孝昌縣**鎮(zhèn)**村丁家灣,暫住于**村**村**號(hào)上海市**村**號(hào)**室。2019年12月18日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,2019年12月20日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,2020年1月7日經(jīng)上海市公安局普陀分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人熊某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年8月31日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于同年9月7日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人熊某某同意適用速裁程序?qū)徖肀景浮?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月22日21時(shí)許,被告人熊某某將其電動(dòng)自行車停放在本市普陀區(qū)**村**村**號(hào)門口,手持一把金屬材質(zhì)的鑰匙,任意劃損被害人金某某、龔某某停放在該小區(qū)內(nèi)的機(jī)動(dòng)車的車身,致上述車輛的車身受損。經(jīng)鑒定,上述車輛的直接損失價(jià)值共計(jì)人民幣7389元。
2019年12月17日,被告人熊某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人熊某某已賠償被害人的損失并取得了諒解。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人金某某的陳述,證明其系車牌號(hào)為蘇******雷克薩斯牌汽車的車主,其于2019年11月22日15時(shí)許將該車停放在**村小區(qū)內(nèi),至次日11時(shí)許發(fā)現(xiàn)車輛被劃的事實(shí)。
2.被害人龔某某的陳述,證明其系車牌號(hào)滬******別克牌汽車的車主,其于20219年11月22日18時(shí)許將該車停放在**村小區(qū)內(nèi),至次日14時(shí)許發(fā)現(xiàn)車輛被劃的事實(shí)。
3.搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單,證明公安機(jī)關(guān)依法從被告人熊某某處扣押下劃車所用的鑰匙一串。
4.視頻及視頻截圖一組,證明被告人熊某某手持鑰匙任意劃損機(jī)動(dòng)車車身的經(jīng)過(guò)。
5.照片一組,證明被告人熊某某作案時(shí)的穿著以及所用的作案工具等事實(shí)。
6.上海市普陀區(qū)發(fā)展改革管理事務(wù)中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,證明上述車輛的車損估價(jià),其中別克牌小型普通客車(牌照滬******)直接損失價(jià)值人民幣3289元、雷克薩斯牌小型普通客車(牌照滬蘇******)直接損失價(jià)值人民幣4100元。
7.收條及諒解書,證明被告人熊某某已賠償了被害人并取得諒解的事實(shí)。
8.戶籍資料一份,證明被告人熊某某的身份情況。
9.公安機(jī)關(guān)的辦案說(shuō)明,證明本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人熊某某的到案經(jīng)過(guò)。
10.被告人熊某某的供述,證明其因情緒不佳,看見案發(fā)小區(qū)內(nèi)汽車占據(jù)其想停的位置,便使用金屬鑰匙劃傷上述車輛車身的事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人熊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人熊某某在公共場(chǎng)所使用金屬鑰匙任意損毀他人機(jī)動(dòng)車的車身,致兩輛機(jī)動(dòng)車受損,直接損失共計(jì)人民幣7389元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(三)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人熊某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人熊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人熊某某拘役五個(gè)月,緩刑五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察官:沈琦
檢察官助理:陳星
2020年9月7日
附:
1.被告人熊某某羈押于上海市普陀區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
……
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處罰。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者