哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈松檢刑檢刑訴〔2020〕283號(hào)
被告人熊某某,男,1967年**月**日出生,身份證號(hào)碼2323251967********,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室(戶籍所在地黑龍江省綏化市蘭西縣)。2020年4月12日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局松北分局監(jiān)視居住,2020年9月8日經(jīng)本院以涉嫌搶劫罪批準(zhǔn)逮捕,次日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié),以被告人熊某某涉嫌搶劫罪,于2020年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人熊某某與被害人張某某(男,33歲)系鄰里關(guān)系,共同居住在哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)。2020年4月11日18時(shí)許,熊某某醉酒后懷疑張某某占用其家中網(wǎng)線,來到張某某家門口與其理論,因張某某正在家中進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播而未予理會(huì)。后熊某某返回家中取尖刀進(jìn)入張某某家,持刀欲扎張某某,張某某按住其手腕后趁機(jī)跑到廚房,持菜刀反抗未果。熊某某繼續(xù)持刀辱罵、恐嚇張某某,要求其給予網(wǎng)費(fèi)補(bǔ)償,致張某某無法工作。在此過程中,雙方發(fā)生撕扯,致張某某左手軟組織挫擦傷。后在網(wǎng)友與張某某通電話時(shí)發(fā)現(xiàn)其被人用刀挾持而報(bào)警,民警趕到現(xiàn)場(chǎng)將熊某某抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??物證作案刀具;
2.??案件來源、到案經(jīng)過、傷情診斷書等書證;
3.??證人杜某某的證言;
4.??被害人張某某的陳述;
5.?被告人熊某某的供述與辯解;
6.?勘驗(yàn)筆錄;
7.?視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人熊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人熊某某酒后持兇器隨意毆打、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣;強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人熊某某能如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對(duì)其處罰。被告人熊某某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡(jiǎn)易程序依法判處。
此致
哈爾濱市松北區(qū)人民法院
檢察官:賈玉偉
2020年12月4日
附:
1.?被告人熊某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市第一看守所。
2.?案件材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》?
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者