上海市長寧區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬長檢二部刑訴〔2019〕1342號(hào)
被告人熊某某,男,1974年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3605021974********,漢族,高中文化,職員,戶籍所在地江西省新余市渝水區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**室,住上海市黃浦區(qū)**路小區(qū)**號(hào)**室。2019年1月14日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,同年1月17日被上海市公安局長寧分局取保候?qū)彛?020年1月2日經(jīng)本院決定重新取保候?qū)?,并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié),以被告人熊某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;于2019年12月30日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師等的意見,審查了全部案件材料,于2020年12月20日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年1月13日17時(shí)許,被告人熊某某駕駛牌號(hào)為贛******的機(jī)動(dòng)車至本市長順路36弄“紫勛雅苑”一朋友家中做客(期間飲酒)至當(dāng)日22時(shí)許結(jié)束,隨后其駕駛上述車輛離開。因與停放在此弄的一輛白色寶馬牌轎車發(fā)生刮蹭而被小區(qū)保安攔下,后被接警而來的民警查獲。經(jīng)檢驗(yàn),其血液中乙醇含量為2.41mg/mL。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、上海市公安局長寧分局查獲經(jīng)過、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料制作說明、監(jiān)控錄像、現(xiàn)場照片及計(jì)翔、張得地的筆錄等證實(shí),被告人熊某某酒后駕駛車輛刮蹭他車及被查獲的經(jīng)過。
2、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證登記信息等證實(shí),涉案車輛及駕駛員登記情況。
3、當(dāng)事人血樣提取登記表、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書證實(shí),案發(fā)時(shí)被告人血液中乙醇含量。
4、被告人熊某某的相關(guān)供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人熊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人熊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人拘役三個(gè)月十五日以下,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市長寧區(qū)人民法院
檢察員:湯汝燕
2020年2月14日
附:
1、被告人現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?860790****。
2、案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3、《適用簡易程序建議書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。
4、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
……
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者