貴州省興義市人民檢察院　

起 訴 書

義檢公訴刑訴〔2020〕143號　

被告人熊某某，男，1975年**月**日生,公民身份號碼5130301975********, 漢族,初中文化,農民,戶籍地址四川渠縣**鎮(zhèn)**村**組**號,租住在興義市**辦事處**安置區(qū)。曾因犯搶劫罪、盜竊罪于2004年5月12日被云南省昆明市西山區(qū)人民法院判處有期徒刑二十年,2017年4月16日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪于2019年6月23日被興義市公安局刑事拘留, 2019年7月30日經本院審查批準逮捕,同年7月31日由興義市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人蘇某甲，男， 1991年**月**日生,公民身份號碼5116021991********, 漢族,初中文化,農民,戶籍地址四川省廣安市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現住貴州省貴陽市**區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌詐騙罪于2019年6月23日被興義市公安局刑事拘留, 2019年7月30日經本院審查批準逮捕,同年7月31日由興義市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人蘇某乙，男，1990年**月**日生,公民身份號碼5116021990********, 漢族,初中文化，農民，戶籍地址四川省廣安市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現住貴州省貴陽市**區(qū)**中學附近。因涉嫌詐騙罪于2019年6月23日被興義市公安局刑事拘留, 2019年7月30日經本院審查批準逮捕,同年7月31日由興義市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由興義市公安局偵查終結，以被告人熊某某、蘇某甲、蘇某乙涉嫌詐騙罪，于2019年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月29日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2019年9月29日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。因事實不清，證據不足，本院于2019年11月12日、2020年1月22日兩次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年2月21日補查重報起訴。期間，因案情復雜，本院于2019年10月30日、2020年1月13日兩次延長審查起訴期限半個月。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2019年6月20日晚，被害人貴州**建設工程有限公司（以下簡稱“**公司”）的采購員楊某甲跟被告人熊某某聯(lián)系有一批鋼管要出售。熊某某到“**公司”堆放鋼管的場地看了以后，熊某某與楊某甲談成每噸3230元的價格進行收購。談好價格以后，熊某某打電話給被告人蘇某甲，叫蘇某甲同其一起做這單生意，他從中“做手腳”，可以賺錢。2019年6月21日，蘇某甲邀約被告人蘇某乙同其一道從貴陽到興義市與熊某某合伙做收購鋼管的生意。熊某某叫蘇某乙找車來拉鋼管，蘇某乙從“**幫”APP上找來駕駛員江某某的贛CX****號貨車、鄒某某的貴E8****號車和代某某的贛C5****號車先到位于豐都辦事處的黔西南州“放心糧油”第105號店過磅，后到“**公司”拉鋼管，在此期間，熊某某到“放心糧油”第105號店過磅處，在磅秤下面塞磚頭以減少貨物過磅時的重量。贛CX****號、貴E8****號、贛C5****號三輛貨車從“**公司”拉了鋼管后又到“放心糧油”第105號店過磅，稱重重量為71.45噸，蘇某甲付款230783元給楊某甲。過磅之后，三輛貨車將鋼管拉到熊某某聯(lián)系的買家**再生資源有限公司（以下簡稱“**資源公司”）王某某處稱重，重量為92.64噸，熊某某、蘇某甲、蘇某乙以每噸3000元的價格賣給王某某，王某某應付款277920元，實付款25萬元給蘇某乙。

6月22日上午,熊某某、蘇某甲、蘇某乙又到“**公司”拉鋼管，蘇某乙找來駕駛員楊某乙的貴E1****號貨車和楊某丙的貴EA****號兩輛貨車裝貨，裝完貨以后又到“放心糧油”第105號店過磅，稱重45.59噸，過磅以后又拉到**再生資源有限公司準備賣給王某某，楊某甲發(fā)現鋼管的重量有疑問后叫熊某某將鋼管拉回來重新過磅，蘇某甲叫蘇某乙把已經裝好的鋼管卸掉一部分在“**資源公司”后把鋼管重新拉回過磅，楊某甲發(fā)現鋼管少了遂打電話報警，熊某某、蘇某甲、蘇某乙被公安機關抓獲。

案發(fā)后，熊某某、蘇某甲、蘇某乙的家屬賠償“**公司”12萬元，取得“**公司”的諒解。

綜上，熊某某、蘇某甲、蘇某乙詐騙數額為68443.7元。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：戶籍信息、到案經過、刑事判決書等；

2.證人楊某乙、楊某丙、王某某、汪某某、張某某、江某某、鄒某某的證言；

3.被害人楊某甲的陳述；

4.被告人熊某某、蘇某甲、蘇某乙的供述及辯解；

5. 現刑事案件現場辨認筆錄、現場勘驗筆錄等；

6. 視聽資料、電子數據：訊問熊某某、蘇某甲、蘇某乙視頻光盤。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人熊某某、蘇某甲、蘇某乙對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人熊某某、蘇某甲、蘇某乙以非法占有為目的，詐騙公私財物，數額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。熊某某、蘇某甲、蘇某乙經公安機關電話通知到案后如實交代犯罪事實，是自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定可以從輕或減輕處罰；案發(fā)后，熊某某、蘇某甲、蘇某乙的家屬賠償“**公司”12萬元，取得“**公司”的諒解，可以酌情從輕處罰；熊某某曾因故意犯罪被判處刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰；熊某某、蘇某甲、蘇某乙自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對熊某某犯詐騙罪判處有期徒刑二個六個月以上四年以下有期徒刑，并處罰金；對蘇某甲、蘇某乙犯詐騙罪判處有期徒刑二年以上三年六個月以下有期徒刑，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省興義市人民法院　

檢察員：劉磊

2020年3月11日　

附：1．被告人熊某某、蘇某甲、蘇某乙現押于興義市看守所；

2．案卷材料和證據2冊、散卷1冊（12頁）、光盤4張；

3．起訴書18份、適用簡易程序建議書1份、認罪認罰告知書3份、《認罪認罰具結書》3份、證據開示清單3份、換押證3份。