上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢刑訴〔2021〕279號

被告單位上海**有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼91***************34，住所地上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**室，法定代表人熊某某。

訴訟代表人李某某，男，1975年**月**日生，系上海**有限公司股東及監(jiān)事。

被告人熊某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3201011982********，漢族，大學文化，系上海**有限公司法定代表人，戶籍在江蘇省**市**區(qū)**路**號，因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪于2020年8月24日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年8月26日延長羈押期限至三十日，2020年9月28日經本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，2020年11月18日經上海市人民檢察院第一分院批準延長偵查羈押期限一個月。

被告人張某某，男，1969年**月**日生，公民身份號碼3625011969********，漢族，大學文化，戶籍在江西省**市**區(qū)**鎮(zhèn)**棟，因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪于2020年8月24日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年8月26日延長羈押期限至三十日，2020年9月28日經本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，2020年11月18日經上海市人民檢察院第一分院批準延長偵查羈押期限一個月。

被告人陳某某，男，1972年**月**日生，公民身份號碼3625011972********，漢族，小學文化，戶籍在江西省**市**區(qū)**村**號，因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪于2020年11月6日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年11月9日延長羈押期限至三十日，2020年12月10日經本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人熊某某、張某某、陳某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年12月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人熊某某、張某某、陳某某均同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2017年至2019年期間，被告單位上海**有限公司（以下簡稱上海**公司）在無真實業(yè)務往來的情況下,由被告人熊某某支付開票費、通過被告人張某某、陳某某傳遞開票信息等方式，讓東臺市**有限公司、**物流有限公司等15家公司為其虛開增值稅專用發(fā)票500份以上，稅額共計達人民幣500萬元以上,均已認證抵扣，造成國家稅款損失。

2020年8月24日，被告人熊某某、張某某被公安機關抓獲，到案后均如實供述上述犯罪事實；2020年11月5日，被告人陳某某經被告人熊某某檢舉并提供線索被公安機關抓獲，到案后如實供述上述犯罪事實。2020年9月8日，被告單位上海**有限公司向稅務機關主動繳納稅費共計人民幣536萬余元，全額補繳涉案稅款。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、涉案江蘇增值稅專用發(fā)票復印件、賬務憑證、辨認材料證實，東臺市**有限公司、**物流有限公司等多家公司為上海**公司虛開增值稅專用發(fā)票的數(shù)量、金額等情況。

2、稅務機關出具的稅收完稅證明材料證實，上海**公司已全額補繳涉案稅款的事實。

3、相關企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、合同復印件、電子繳款憑證、賬務憑證及賬戶明細等材料證實，被告單位上海**公司的基本情況及部分涉案款項的流轉情況。

4、證人孫某某、袁某某的證言、鹽城市大豐區(qū)公安局相關立案材料、公安機關出具的接受證據(jù)清單、協(xié)查財產通知書證實，

涉案開票單位的基本情況及涉案證據(jù)的調取情況。

5、公安機關出具的立案材料、抓獲經過、工作情況、相關舉報材料、聊天記錄及辨認材料證實，被告人熊某某舉報并提供線索協(xié)助公安機關抓捕其他犯罪嫌疑人的情況。

6、相關案發(fā)經過證實，上述三名被告人的到案情況。

7、相關戶籍信息證實，上述三名被告人的身份情況。

8、被告人熊某某、張某某、陳某某均對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實,足以認定指控事實。?被告人熊某某、張某某、陳某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位上海**公司違反國家稅收管理法規(guī)，讓他人虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以（單位）虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人熊某某作為該公司虛開增值稅專用發(fā)票的直接責任人，被告人張某某、陳某某作為相關責任人員，均應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人熊某某、張某某、陳某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人張某某、陳某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕、減輕處罰。被告人熊某某、張某某、陳某某被抓獲到案后均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人熊某某揭發(fā)他人犯罪行為，經公安機關查證屬實；并提供線索協(xié)助公安機關抓捕其他犯罪嫌疑人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定,系有立功情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人熊某某、張某某、陳某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，均可以依法從寬處罰。綜上，建議判處被告單位上海**物流有限公司罰金；建議判處被告人熊某某四年以下有期徒刑；建議判處被告人張某某、陳某某三年有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：李勇

2021年1月14日

??????????????????????????????????????（院印）

附：

????1.被告人熊某某、張某某、陳某某現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.偵查卷宗十冊。

3.《適用簡易程序建議書》（獨任制）一份。

4.《認罪認罰具結書》及《征詢辯護人意見函》各三份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。......

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是?自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪?較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如?實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自?己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重?后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十八條??犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

第二百零五條??虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

單位犯本條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。

虛開本法第二百零五條規(guī)定之外的其他發(fā)票,情節(jié)嚴重的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經?查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、?證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。