江蘇省東?？h人民檢察院

起?訴?書

東檢一部刑訴〔2019〕722號

被告人焦某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼3207221994********，漢族，初中文化，務(wù)工，非人大代表、政協(xié)委員、黨員，戶籍所在地江蘇省東?？h，住東?？h**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌偽造、變造、買賣居民身份證罪,于2018年6月1日被山西省介休市公安局刑事拘留，于2018年7月5日被山西省介休市公安局取保候?qū)?，?018年12月10日解除取保候?qū)彛?/span>因改變管轄，2018年12月10日被東?？h公安局取保候?qū)彛?jīng)本院決定，于2019年11月22日重新取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人薛兆傳,江蘇潤鑫律師事務(wù)所律師

被告人張某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼1424331979********，漢族，初中文化，務(wù)工，非人大代表、政協(xié)委員、黨員，戶籍所在地山西省晉中市靈石縣，住靈石縣**鎮(zhèn)**村**號。被告人張某某曾因犯交通肇事罪于2003年9月8日被山西省靈石縣人民法院判處拘役三個(gè)月；又因犯交通肇事罪于2012年2月23日被陜西省榆林市榆陽區(qū)人民法院判處有期徒刑三年緩刑四年。因涉嫌偽造、買賣居民身份證罪,于2018年6月25日被山西省介休市公安局取保候?qū)?，?018年12月10日解除取保候?qū)彛蚋淖児茌?，?018年12月10日被東?？h公安局取保候?qū)?；因涉嫌交通肇事罪，?019年7月16日被山西省沁源縣公安局刑事拘留，于2019年7月26日被山西省沁源縣公安局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2019年11月22日重新取保候?qū)彙?/span>

本案由東?？h公安局偵查終結(jié)，以被告人焦某某、張某某涉嫌偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件罪、偽造、買賣身份證件罪、張某某涉嫌交通肇事罪，于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人?近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人及被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜,本院于2019年12月22日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

1.??偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件、偽造、買賣身份證件罪

2017年6月期間，被告人張某某以1300?元的價(jià)格從被告人焦某某處購買一套以山西省運(yùn)城一男性身份信息(該男子身份信息不詳)偽造的"大套"證件(包括一張偽造的居民身份證、一本偽造的A2?駕駛證、一本偽造的中華人民共和國道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證)并使用，后張某某將該偽造的居民身份證丟失，又以300?元的價(jià)格從焦某某處重新購買以該運(yùn)城男性身份信息偽造居民身份證一張并使用，后張某某因害怕被交警發(fā)現(xiàn)，將上述偽造的"大套"證件燒毀；2017年10月期間被告人張某某以1800元的價(jià)格從被告人焦某某處購買一套以梁某某身份信息(身份號:1424021976********)?偽造的"大套"證件并使用,后于2018年1月20日、3月11日因違章行駛被公安交警部門處罰，造成梁永財(cái)本人A2駕駛證被降為B2駕駛證。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）東?？h公安局戶籍證明、發(fā)破案及到案經(jīng)過說明、違法犯罪嫌疑人員前科劣跡情況登記表、扣押清單、微信轉(zhuǎn)賬記錄、介休市公安局材料等書證；

（2）被告人焦某某、張某某的供述與辯解；

（3）東?？h公安局提取的電子數(shù)據(jù)。

2.??交通肇事罪

2019年4月19日23時(shí)許，被告人張某某在機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷的情況下，駕駛制動(dòng)系不符合安全技術(shù)條件的晉K1****(晉K****掛)號解放牌重型半掛列，沿山西省沁源縣省道S222?線(汾屯線)由北向南行駛至76KM+200M?路段時(shí)，與騎自行車橫過公路的武某甲發(fā)生碰撞，致武某甲受傷，武某甲經(jīng)搶救無效于2019年6月4日死亡。經(jīng)沁源縣公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，武某甲承擔(dān)次要責(zé)任。?????

被告人張某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，雙方已達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，取得被害人家屬的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）涉案人民調(diào)解協(xié)議書、刑事諒解書等相關(guān)書證；

（2）證人武某乙證言；

（3）被告人張某某供述和辯解；

（4）?山西**司法鑒定中心中鑒[2019]安鑒字第D66號司法鑒定意見、中鑒[2019]安鑒字第D56號司法鑒定意見書鑒定意見、中鑒[2019]尸鑒字第D76號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見、山西省沁源縣公安局交通警察大隊(duì)第140431120190000100號道路交通事故認(rèn)定意見；

（5）山西省沁源縣公安局道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄。

本院認(rèn)為，被告人焦某某、張某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第三款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，焦某某應(yīng)當(dāng)以偽造、買賣國家機(jī)關(guān)證件罪，偽造、買賣身份證件罪追究其刑事責(zé)任，張某某應(yīng)當(dāng)以買賣國家機(jī)關(guān)證件罪，買賣身份證件罪追究其刑事責(zé)任；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪，其二人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，其主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人焦某某、張某某均一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定，數(shù)罪并罰。

依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省東?？h人民法院

檢察員：韓連吉

2019年12月30日

附：

????1.被告人焦某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷娫?381564****;?張某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?，電?393549****。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。