上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢一部刑訴〔2020〕627號
????被告人熱衣夏提·艾斯熱吉,男,1994年**月**日生,公民身份號碼6531271994********,維吾爾族,大專肄業(yè),無業(yè),戶籍在新疆維吾爾自治區(qū)麥蓋提縣**鎮(zhèn)**團**路**小區(qū)**棟**號,暫住本市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2013年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月十五日,并處罰金人民幣二千元;2017年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣二千元;2018年9月因犯盜竊罪被判處拘役五個月,并處罰金人民幣一千元;2019年7月因犯盜竊罪被判處拘役四個月,并處罰金人民幣一千元。2020年1月14日因涉嫌盜竊罪經(jīng)上海市公安局虹口分局決定刑事拘留,同年1月17日延長刑事拘留至三十日,同年2月14日因涉嫌盜竊罪經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人熱衣夏提·艾斯熱吉涉嫌盜竊罪,于2020年3月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月26日告知被告人有權(quán)委托辯護人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人熱衣夏提·艾斯熱吉于2019年12月21日20時31分許,在本市虹口區(qū)大連西路近西體育會路靠近外國語大學門口處,趁被害人劉某某不備之際,將被害人放于身上大衣口袋內(nèi)一部價值人民幣8,056元的蘋果牌iPhone?11?PRO?MAX型256GB手機竊走。
2020年1月13日,被告人熱衣夏提·艾斯熱吉在本市靜安區(qū)**路**弄**號**室被公安機關(guān)抓獲,到案后如實供述自己罪行。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人劉某某的陳述,證實其于2019年12月21日20時30分許在本市虹口區(qū)大連西路近西體育會路被盜手機一部的事實。
2.?公安機關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻及監(jiān)控視頻制作工作情況,證實被告人熱衣夏提·艾斯熱吉于2019年12月21日20時31分許在上述地址實施扒竊并于同日22時05分許進入本市靜安區(qū)**路**弄的事實。
3.上海市虹口區(qū)發(fā)展和改革委員會《價格認定結(jié)論書》,證實本案被盜蘋果牌iPhone?11?PRO?MAX型256GB手機價值人民幣8,056元。
4.?證人李某某的證言、公安機關(guān)出具的《案發(fā)經(jīng)過》及人像對比工作情況,證實本案案發(fā)及被告人熱衣夏提·艾斯熱吉被抓獲的經(jīng)過。
5.上海市虹口區(qū)人民法院(2019)滬0109刑初488號《刑事判決書》,證實被告人熱衣夏提·艾斯熱吉的前科情況。
6.公安機關(guān)出具的情況說明,證實犯罪嫌疑人熱衣夏提·艾斯熱吉檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為的查證情況。
7.被告人熱衣夏提·艾斯熱吉的供述及其辨認作案現(xiàn)場的筆錄,證實被告人熱衣夏提·艾斯熱吉對被指控的犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人熱衣夏提·艾斯熱吉對基本犯罪事實和證據(jù)無異議,但其認為自己有立功表現(xiàn)。
本院認為,被告人熱衣夏提·艾斯熱吉以非法占有為目的,扒竊他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人熱衣夏提·艾斯熱吉曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應當從重處罰。被告人熱衣夏提·艾斯熱吉如實供述自己罪行,系坦白,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院???????????????????????????????
?????????????????????????檢?察?員:韓崢
2020年4月24日
附:
1.被告人熱衣夏提·艾斯熱吉現(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.情況說明一份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款??被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
????第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個評論者