浙江省慈溪市人民檢察院

起 訴 書

慈檢一部刑訴〔2020〕860號

被告人潘某某，男，1994年**月**日出生，身份證號碼3623241994********，漢族，文化程度初中，農(nóng)民，住江西省鉛山縣**鄉(xiāng)**村**村**號。因本案于2020年1月10日被慈溪市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年2月14日被依法逮捕。

被告人占小某，男，1991年**月**日出生，身份證號碼3623241991********，漢族，文化程度初中，農(nóng)民，住江西省鉛山縣**鄉(xiāng)**村**村**號。2012年3月因犯搶劫罪被浙江省溫州市甌海區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣五百元。因本案于2020年1月10日被慈溪市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年2月14日被依法逮捕。

被告人吳明建，男，1991年**月**日出生，身份證號碼3623241991********，漢族，文化程度小學(xué)，農(nóng)民，住江西省鉛山縣**鄉(xiāng)**村**村**號。2010年9月因犯搶劫罪被浙江省溫州市甌海區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣四千元。因本案于2020年1月10日被慈溪市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年2月14日被依法逮捕。

本案由慈溪市公安局偵查終結(jié)，以被告人潘某某、占小某、吳明建涉嫌詐騙罪，于2020年4月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人潘某某、占小某、吳明建均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月底至2020年1月上旬，被告人潘某某、占小某、吳明建經(jīng)事先預(yù)謀，從他人處購得金包銀項鏈后，至江西省鉛山縣、浙江省余姚市、慈溪市、寧波市鄞州區(qū)、浙江省杭州市等地多家典當行，用金包銀項鏈冒充黃金項鏈，以典當為名，累計騙得人民幣184780元，用于共同生活花銷、賭博等。具體事實如下:

1．2019年9月28日16時許，被告人吳明建至江西省鉛山縣復(fù)興北路**銀樓，以金包銀項鏈冒充黃金項鏈進行典當，騙得人民幣14100元。

2．同年11月14日20時許，被告人潘某某至浙江省余姚市**典當行，以金包銀項鏈冒充黃金項鏈進行典當，騙得人民幣16488元。

3．同月25日20時許，被告人占小某至浙江省余姚市**典當行，以金包銀項鏈冒充黃金項鏈進行典當，騙得人民幣17005元。

4．同年12月7日下午，被告人占小某至慈溪市白沙路街道新城大道北路102-106號**典當行，以金包銀項鏈冒充黃金項鏈進行典當，騙得人民幣15120元。

5．同月8日12時許，被告人占小某至慈溪市逍林鎮(zhèn)**典當行，以金包銀項鏈冒充黃金項鏈進行典當，騙得人民幣13000元。

6．同月19日16時許，被告人潘某某至慈溪市逍林鎮(zhèn)**典當行，以金包銀項鏈冒充黃金項鏈進行典當，騙得人民幣13440元。

7．同月21日17時許，被告人占小某至浙江省寧波市鄞州區(qū)**典當行，以金包銀項鏈冒充黃金項鏈進行典當，騙得人民幣13095元。

8．同月26日11時許，被告人吳明建至浙江省余姚市**典當行，以金包銀項鏈冒充黃金項鏈進行典當，騙得人民幣17244元。

9.同月29日13時許，被告人吳明建至慈溪市逍林鎮(zhèn)**典當行，欲以金包銀項鏈冒充黃金項鏈進行典當，因被當場識破而未得逞。

10.同日14時許，被告人吳明建至慈溪市橫河鎮(zhèn)**典當行，以金包銀項鏈冒充黃金項鏈進行典當，騙得人民幣17244元。

11.2020年1月8日15時許，被告人潘某某至浙江省杭州市**典當行，以金包銀項鏈冒充黃金項鏈進行典當，騙得人民幣15136元。

12.同月9日9時許，被告人占小某至慈溪市橫河鎮(zhèn)**典當行，以金包銀項鏈冒充黃金項鏈進行典當，騙得人民幣17244元。

13.同日14時許，被告人潘某某至慈溪市橫河鎮(zhèn)**典當行，以金包銀項鏈冒充黃金項鏈進行典當，騙得人民幣15664元。

到案后，被告人潘某某、占小某、吳明建均如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：涉案金包銀項鏈12條、手機3部；

2.書證：人口信息、歸案經(jīng)過、接受證據(jù)材料清單、扣押清單、微信、支付寶信息資料及手機號碼、微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄截圖、貴金屬飾品檢測報告、項鏈照片、當票、續(xù)當憑證、刑事判決書等；

3.證人證言：證人滕某某的證言；

4.被害人蔣某某、馬某某、胡某某、周某某、林某某、羅某某、王某某的陳述；

5.被告人潘某某、占小某、吳明建的供述和辯解；

6.鑒定意見：檢驗報告、價格認定結(jié)論書；

7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：搜查筆錄、辨認筆錄；

8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人潘某某、占小某、吳明建均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人潘某某、占小某、吳明建共同以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相手段，騙取公民財物，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人潘某某、占小某、吳明建均能如實供述自己的罪行，且均自愿認罪認罰，分別適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省慈溪市人民法院

檢 察 官：寧積宇

檢察官助理：謝汶婷

2020年5月7日

附：

1.被告人潘某某、占小某、吳明建現(xiàn)均羈押于慈溪市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.量刑建議書7份。

4.認罪認罰具結(jié)書3份?！?/span>