廣西壯族自治區(qū)南寧市武某區(qū)人民檢察院
起?訴?書
南市武檢刑訴〔2020〕534號(hào)
被告人潘某甲,男,1967年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4501221967********,壯族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),住南寧市武某區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月3日被南寧市公安局武某分局刑事拘留,同年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由南寧市公安局武某分局執(zhí)行逮捕。
被告人潘某乙,男,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4501221984********,壯族,初中文化,務(wù)農(nóng),住南寧市武某區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月3日被南寧市公安局武某分局刑事拘留,同年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由南寧市公安局武某分局執(zhí)行逮捕。
被告人潘某丙,男,1988年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4501221988********,壯族,初中文化,務(wù)農(nóng),住南寧市武某區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月3日被南寧市公安局武某分局刑事拘留,同年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由南寧市公安局武某分局執(zhí)行逮捕。
被告人潘某丁,男,1982年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4501221982********,壯族,初中文化,務(wù)農(nóng),住南寧市武某區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月3日被南寧市公安局武某分局刑事拘留,同年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由南寧市公安局武某分局執(zhí)行逮捕。
被告人潘某戊,男,1954年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4501221954********,壯族,高中文化,務(wù)農(nóng),住南寧市武某區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月3日被南寧市公安局武某分局刑事拘留,同年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由南寧市公安局武某分局執(zhí)行逮捕。
被告人潘某己,男,1955年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4501221955********,壯族,高中文化,中共黨員,務(wù)農(nóng),住南寧市武某區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月3日被南寧市公安局武某分局取保候?qū)?,同?月18日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由南寧市公安局武某分局偵查終結(jié),以被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁、潘某戊、潘某己涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,并依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人和值班律師的意見,審查了全部案件材料。六名被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
南寧市武某區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)位于“木欽”的山林邊界與**隊(duì)位于“**”的山林邊界存在爭(zhēng)議,糾紛地塊面積約為90畝,目前由林某甲4隊(duì)村民潘某庚、潘某辛、**經(jīng)營(yíng)種植速生桉林木。雙方就該糾紛自2017年開始至今,經(jīng)多次調(diào)解仍未能達(dá)成一致意見。
2020年6月22日、23日、24日、30日,被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁、潘某戊、潘某己等5隊(duì)村民來到爭(zhēng)議地塊,以該山林存在權(quán)屬糾紛為由以盤坐木頭堆、攔堵、挖掘山路等方式,攔截林木購買人潘某壬、黃某甲運(yùn)輸木材下山。武某區(qū)**鎮(zhèn)政府工作人員和**派出所民警接到報(bào)案后趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解、法制宣傳,但5隊(duì)村民不聽勸導(dǎo)仍繼續(xù)阻撓,造成該山上已砍伐的林木無法運(yùn)出山林,砍伐工作無法正常進(jìn)行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受理案件登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、不予收押通知書、戶籍證明、公安機(jī)關(guān)整治**鎮(zhèn)林某甲**隊(duì)的工作方案、林木采伐許可證、土地承包合同、人民調(diào)解申請(qǐng)書、會(huì)以記錄、山界林權(quán)證、**鎮(zhèn)政府關(guān)于林某甲*隊(duì)與*隊(duì)在“原弄灣”山林糾紛情況匯報(bào)、自治區(qū)林業(yè)廳文件、疾病證明材料等;
2.證人潘某癸、潘某A、潘某B、黃某乙、甘某某、盧某某、韋某某、林某乙的證言;
3.被害人潘某壬、黃某甲、潘某辛的陳述;
4.被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁、潘某戊、潘某己的供述及辯解;
5.辨認(rèn)材料、現(xiàn)場(chǎng)照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。六名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)無異議,均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁、潘某戊、潘某己多次攔截他人,造成惡劣社會(huì)影響,嚴(yán)重影響他人的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),六人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究六人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣西壯族自治區(qū)南寧市武某區(qū)人民法院
??????????????????????????????????檢察官:陳偉
2020年10月23日
附:
1.?被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁、潘某戊現(xiàn)羈押在南寧市武某看守所,被告人潘某己因病現(xiàn)在家候?qū)彛?/span>
2.?本案?jìng)刹榫碜诙?cè)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議書以及適用簡(jiǎn)易程序建議書各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者