起 訴 書(shū)
本案由長(zhǎng)垣市公安局偵查終結(jié),以被告人潘某甲涉嫌盜竊罪,于2020年2月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月5日已告知被告人潘某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月5日已告知被害人姜某某有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人潘某甲,聽(tīng)取了被告人潘某甲及值班律師夏志杰、被害人姜某某的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人潘某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月底,被告人潘某甲伙同潘某乙(已判決)、潘某丙(已判決)三次到長(zhǎng)垣市**辦事處**小區(qū)附近的公租房小區(qū),盜走被害人姜某某承包開(kāi)發(fā)的該小區(qū)一座樓房一個(gè)單元房間內(nèi)的所有電線。經(jīng)長(zhǎng)垣市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜電線價(jià)值人民幣18090元。
被告人潘某甲到案后如實(shí)供述了自己的主要罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:被告人潘某甲的戶籍證明、河南省長(zhǎng)垣市刑事判決書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)等;
2.證人證言:證人潘某丙、潘某乙等人的證言;
3.被害人陳述:被害人姜某某的陳述;
4.被告人供述與辯解:被告人潘某甲的供述與辯解;
5.鑒定意見(jiàn):新鄉(xiāng)市公安局物證鑒定所鑒定書(shū)、長(zhǎng)垣市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位、平面示意圖、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人潘某甲以非法占有為目的,多次伙同他人盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某甲與他人出于同一故意實(shí)施犯罪,系共同犯罪,在共同犯罪過(guò)程中起主要作用,為主犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人潘某甲曾因盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人潘某甲到案后如實(shí)供述了自己的主要罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人潘某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)本案的事實(shí)、證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定,建議判處被告人潘某甲有期徒刑一年零二個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用普通程序,請(qǐng)依法判處。
此 致
檢察員:馮振國(guó)
(院印)
附:
1.被告人潘某甲現(xiàn)羈押在長(zhǎng)垣市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3.證人(鑒定人)名單1份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者