貴州省黎平縣人民檢察院　

起?訴?書

黎檢刑訴〔2020〕213號(hào)　

　　被告人潘某甲，男性，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5226311968********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，群眾，非人大代表、政協(xié)委員，戶籍所在地貴州省黔東南苗族侗族自治州黎平縣，住黎平縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)黎平縣公安局決定，于2020年10月21日被黎平縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由黎平縣公安局偵查終結(jié)，以被告人潘某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年11月2日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年11月20日已聽取被害人近親屬的意見，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月4日凌晨，被告人潘某甲在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、未戴安全頭盔的情況下，駕駛未注冊登記、未投第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)且機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的無號(hào)牌三輪普通摩托車，沿黎平飛機(jī)場便道由高屯往黎平城關(guān)方向行駛，04時(shí)50分，行駛至黎平飛機(jī)場便道2公里加300米（小地名:龍家莊路段)時(shí),因未按照操作規(guī)范安全駕駛，導(dǎo)致車輛駛出道路左側(cè)外坎，墜入田中，造成貨廂上乘車人吳某甲死亡、駕駛位旁乘車人吳某乙受傷、駕駛?cè)伺四臣资軅败囕v損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后潘某甲撥打120急救電話，直至醫(yī)療急救人員和交通民警到達(dá)現(xiàn)場。經(jīng)黎平縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人潘某甲承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，吳某甲、吳某乙無責(zé)任。案發(fā)后潘某甲與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：程序性法律文書、戶籍資料、賠償協(xié)議書及諒解書等書證；2、證人證言：證人吳某乙、潘某乙等的證人證言；3、被告人供述與辯解；4、鑒定意見；5、現(xiàn)場勘查筆錄；6、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人潘某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某甲在事故發(fā)生后撥打120急救電話，直至醫(yī)療急救人員和交通民警到達(dá)現(xiàn)場，且到案后如實(shí)供述，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人潘某甲與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人潘某甲有期徒刑6個(gè)月至10個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

黎平縣人民法院　

檢?察官：?田景高???????????????????????????????????????????????

2020年11月25日　

???????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳谄浼?，電?518565****；

2.案卷材料和證據(jù)2冊（含視頻光盤壹盤），起訴書8份，簡易程序建議書壹份，《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；