袁某某人民檢察院
起?訴?書
袁檢刑訴〔2020〕1019號
被告人潘某甲,男,****年**月**日出生,公民身份號碼:362201********3434,漢族,高中文化,務工,現(xiàn)住袁某某**路**背**號。2016年11月29日因騙取貸款罪被袁某某人民法院判處有期徒刑兩年,緩刑兩年,并處罰金20000元。2020年7月12日因涉嫌尋釁滋事被宜春市公安局袁州分局刑事拘留,同年8月5日經我院批準逮捕,2020年8月6日被宜春市公安局袁州分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于宜春市看守所。
被告人袁某某,男,****年**月**日出生,公民身份號碼:362201********1410,漢族,初中文化,無業(yè),家住宜春市袁某某**街**社區(qū)**組**棟**單元**室。2014年4月16日因故意毀壞財物罪被袁某某人民法院判處有期徒刑10個月,緩刑2年。2020年7月12日因涉嫌尋釁滋事被宜春市公安局袁州分局刑事拘留,同年8月5日經我院批準逮捕,2020年8月6日被宜春市公安局袁州分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于宜春市看守所。
被告人潘某乙,男,****年**月**日出生,公民身份號碼:360502********3714,漢族,初中文化,無業(yè),家住**大道**號**棟**層**單元**室。2018年11月1日因故意傷害罪被廣東省深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑10個月。2020年7月15日因涉嫌尋釁滋事被宜春市公安局袁州分局刑事拘留,同年8月5日經我院批準逮捕,2020年8月6日被宜春市公安局袁州分局執(zhí)行逮捕。
本案由宜春市公安局袁州分局偵查終結,以被告人潘某甲、袁某某、潘某乙涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料,期間延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:2014年期間,陳某甲向朋友周某某借款16萬元用于做生意,2015年年初,周某某因需錢用向陳某甲催討債款,陳某甲陸續(xù)還了一部分。后周某某催討剩余的欠款時聯(lián)系不到陳某甲,遂來到宜春市**資產管理有限公司,找到被告人潘某甲,委托其幫忙向陳某甲催收欠款,以收到欠款的20%作為傭金,雙方簽訂了協(xié)議,并向被告人潘某甲告知被害人陳某乙是陳某甲的父親,在宜春市**路經營**賓館。2015年8月下旬以來,被告人潘某甲多次指使其公司員工袁某某、潘某乙等人到**賓館向被害人陳某乙催討其兒子陳某甲的欠款。被告人潘某甲、袁某某、潘某乙等人以被害人陳某乙是欠款人陳某甲的父親為由要其還款,多次到**賓館通過滋擾鬧事、驅趕顧客、辱罵和語言威脅恐嚇、逼迫被害人還款,嚴重影響了賓館的正常營業(yè)。期間被害人陳某乙及其家人多次報警,經調取被害人報警記錄,共有8次反映**賓館被人鬧事的報警記錄,分別為:2015年8月26日、27日、28日,9月23日、24日、25日、29日,10月6日。因長時間受到討債公司的辱罵、恐嚇、滋擾,被害人陳某乙賓館無法正常營業(yè),于2016年2月份只得歇業(yè)并轉讓他人。
案發(fā)后,被害人陳某乙對被告人潘某甲進行諒解。
認定上述事實的證據如下:1、受案登記表等書證;2、證人證言;3、被害人陳述;4、被告人供述與辯解。5、辨認、指認等筆錄。上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人潘某甲、袁某某、潘某乙對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人潘某甲、袁某某、潘某乙逞強耍橫、無理取鬧,多次辱罵、恐嚇、滋擾他人,嚴重影響他人經營,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款之規(guī)定。犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定。被告人袁某某在緩刑考驗期限內犯新罪,應當撤銷緩刑,數罪并罰,適用《中華人民共和國刑法》第七十七條之規(guī)定。被告人均認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
宜春市袁某某人民法院
檢察官:劉勇
(院?。?/span>
2020年9月28日
附件:
1.被告人現(xiàn)羈押于宜春市看守所。
2.案卷材料和證據3冊,光盤1張。
3.《認罪認罰具結書》三份。
成為第一個評論者