起 訴 書
辯護人馬嘉懿,海南瑞來律師事務所律師。
王某某,男性,1979年**月**日出生,公民身份號碼4600361979********,黎族,中專文化,案發(fā)前系瓊中黎族苗族自治縣**有限公司運行工,群眾,戶籍所在地海南省瓊中黎族苗族自治縣**鄉(xiāng)**村委會**村,現(xiàn)住戶籍地。因涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪,于2018年12月20日被瓊中黎族苗族自治縣公安局刑事拘留;于2018年12月25日被瓊中黎族苗族自治縣公安局取保候審;于2019年6月25日被本院取保候審。
辯護人許宇君,海南瑞來律師事務所律師。
吳某某,女性,1984年**月**日出生,公民身份號碼4600361984********,黎族,初中文化,案發(fā)前系瓊中黎族苗族自治縣**有限公司運行工,群眾,戶籍所在地海南省瓊中黎族苗族自治縣縣城**街縣**住宅區(qū)**幢,現(xiàn)住戶籍地。因涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪,于2018年12月20日被瓊中黎族苗族自治縣公安局刑事拘留;于2018年12月25日被瓊中縣公安局取保候審;于2019年6月25日被本院取保候審。
辯護人林櫻子,海南瑞來律師事務所律師。
本案由瓊中黎族苗族自治縣公安局偵查終結,以被告人潘某甲、王某某、吳某某涉嫌污染環(huán)境罪,于2019年6月24日向本院移送起訴。因本案屬于破壞環(huán)境資源刑事案件,根據海南省《關于環(huán)境資源刑事司法保護若干問題的意見(試行)》的有關規(guī)定,本院于2019年7月12日將本案報送海南省人民檢察院第一分院審查。海南省人民檢察院第一分院經審查認為本案涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪,并于2019年8月28日將該案交由本院審查辦理。本院受理后,于2019年8月29日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。
經依法審查查明:
2018年10月29日23時許,被告人潘某甲在值班期間,進入瓊中黎族苗族自治縣(以下簡稱瓊中縣)**處理廠內的在線監(jiān)控站房巡查時,發(fā)現(xiàn)自動監(jiān)測儀的COD(化學需氧量)數值偏高,因害怕報告上級領導進行處理會耽誤下班時間,便擅自將COD、氨氮數值進行改動,10月29日23時26分10秒,將COD校正因子參數由1改為0.2,10月29日23時27分15秒,將氨氮校正因子參數由1改為0.96。當晚交接班時,潘某甲將其改動C0D、氨氮數據的事告訴了同事王某某。10月30日3時許,被告人王某某在進入在線監(jiān)控站房巡查時,發(fā)現(xiàn)COD、氨氮數據顯示異常,便擅自改動氨氮、COD的在線監(jiān)測數據,將氨氮、COD校正因子參數進行復位,10月30日3時57分30秒,其將氨氮校正因子參數由0.96改為1,10月30日3時58分22秒,其將COD校正因子參數由0.2改為1。
2018年11月8日8時許,被告人吳某某在值班期間,進入在線監(jiān)控站房巡查時,發(fā)現(xiàn)自動監(jiān)測儀的COD數值指標異常,因害怕被公司罰扣工資,便擅自改動COD的在線監(jiān)測數據,使COD數值降低,11月8日8時42分47秒,其將COD校正因子參數由1改為0.4,并將其改動監(jiān)測儀COD數據的事情告訴一同值班的潘某甲。11月8日10時7分25秒,潘某甲進入在線監(jiān)控站房巡查時,對監(jiān)測儀COD數據進行復位,其將COD校正因子參數由0.4改為1。
另查明,2018年12月20日,被告人潘某甲、王某某、吳某某經辦案民警電話通知后到瓊中縣公安局接受調查,同日被刑事拘留。
認定上述事實的證據如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、瓊中黎族苗族自治縣生態(tài)環(huán)境保護局涉嫌環(huán)境違法犯罪案件移送書、關于瓊中縣**有限公司篡改自動監(jiān)測數據涉嫌環(huán)境違法犯罪案件移交的函、常住人口信息表、違法犯罪記錄查詢情況說明、環(huán)評批復(瓊土資監(jiān)表字[2008]10號)、污染物產生及預計排放情況表、海南省污染源自動監(jiān)控系統(tǒng)委托運營管理服務合同、補充協(xié)議書、瓊中縣**有限公司會議紀要、崗位說明書、潘某乙微信截圖、提取筆錄、提取照片、海南省生態(tài)環(huán)境保護廳關于印發(fā)2018年海南省重點排污單位名錄的通知(瓊環(huán)科字[2018]15號)、瓊中縣**有限公司營業(yè)執(zhí)照、排放污染物許可證、排污許可證、瓊中縣生態(tài)環(huán)境局關于瓊中縣**有限公司涉嫌篡改在線監(jiān)測數據的情況說明、到案經過等;2.證人潘某乙的證言;3.被告人潘某甲、王某某、吳某某的供述與辯解;4.現(xiàn)場勘驗筆錄(含現(xiàn)場檢查照片和現(xiàn)場勘查圖);5.視聽資料:監(jiān)控錄像光盤一張、瓊中縣環(huán)保局工作人員對COD在線檢測儀進行質控樣比對錄像光盤。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人潘某甲、王某某、吳某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人潘某甲、王某某、吳某某故意修改COD、氨氮校正因子參數,造成監(jiān)測數據嚴重失真,不能客觀反映污水排放的真實情況,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第二款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官:陳益德????????
2020年2月12日????????
附:1.被告人潘某甲現(xiàn)住在定安縣**鎮(zhèn)**村**隊;被告人王某某現(xiàn)住在瓊中縣**鄉(xiāng)**村委會**村;被告人吳某某現(xiàn)住在瓊中縣縣城**街縣**住宅區(qū)**幢。
????2.案卷材料和證據3冊。
????3.《認罪認罰具結書》、《量刑建議書》各3份。
成為第一個評論者