湖南省平江縣人民檢察院
起?訴?書
平檢刑檢刑訴〔2020〕351號(hào)
被告人潘某甲,男,1972年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4306261972********,漢族,小學(xué)文化,貨車司機(jī),戶籍所在地湖南省岳陽市平江縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住戶籍地;因涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2020年4月18日被平江縣公安局刑事拘留,2020年5月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由平江縣公安局執(zhí)行。
被告人潘某乙,男,1972年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4306261972********,漢族,小學(xué)文化,貨車司機(jī),戶籍所在地湖南省岳陽市平江縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住戶籍地;因涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2020年4月18日被平江縣公安局刑事拘留,2020年5月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由平江縣公安局執(zhí)行。
本案由湖南省平江縣公安局偵查終結(jié),以被告人潘某甲、潘某乙涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2020年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月17日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人、于2020年8月12日已分別告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法分別訊問了被告人,聽取了被害人和辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料。被告人潘某甲、潘某乙均同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2010年2月,汨羅人周某某和妻子黃某甲以46萬元價(jià)格從潘某丙(另案起訴)和潘某丁處轉(zhuǎn)讓了平江縣**石材有限公司**(又名**)礦點(diǎn)的花崗巖采礦經(jīng)營權(quán),又于2012年10月1日簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議,之后,由周某某等人繼續(xù)投入資金經(jīng)營。2015年6月,潘某丙因賭博向李某某(另案起訴)借了100萬,李某某為潘某丙出主意稱只有把**礦點(diǎn)搞過來自己開采才能還清債務(wù),潘某丙認(rèn)可。于是李某某將潘某丙及其堂兄弟被告人潘某甲、潘某乙叫到自己家中,以幫助潘某丙將**礦點(diǎn)買回來賺錢還賬為由,指使被告人潘某甲、潘某乙與潘某丙三人到**礦點(diǎn)鬧事迫使其停工,然后逼迫被害人周某某轉(zhuǎn)讓礦點(diǎn)。第二天,按照李某某的安排、指揮,被告人潘某甲、潘某乙?guī)в推岷退⒆优c潘某丙到達(dá)**礦點(diǎn),以**礦點(diǎn)所處的山林有部分是已過世的潘某甲、潘某乙爺爺所有,但兩人未獲得補(bǔ)償(實(shí)際已經(jīng)補(bǔ)償)為由,用油漆劃界、關(guān)掉電閘阻止工人施工,迫使工人回家。石場(chǎng)停工后,被害人周某某多次找潘某丙等協(xié)商開工,都被潘某丙找各種理由拒絕。最終**礦點(diǎn)被迫停工一年多。期間周某某委托他人尋求賣家,伍市鎮(zhèn)人童某甲知道消息后想聯(lián)系福建老板收購**礦點(diǎn)。李某某聞?dòng)嵈螂娫捦{童某甲不要插手,童某甲被迫放棄。在此情況下,被害人周某某被迫于2016年11月將**礦點(diǎn)以1498000元轉(zhuǎn)賣給李某某。之后李某某將該礦點(diǎn)交給潘某丙負(fù)責(zé)經(jīng)營管理,自己保留33%的股份、潘某丙占股59%、被告人潘某甲占股5%、被告人潘某乙占股3%(2018年變更為潘某丙占股57%、潘某乙占股5%)。現(xiàn)已查明2016年11月后**礦點(diǎn)開采并販賣花崗巖的金額為11888037元,被告人潘某甲分紅獲利36萬余元,被告人潘某乙分紅獲利26萬余元。
2020年3月28日,被告人潘某甲、潘某乙主動(dòng)到案。案發(fā)后,被告人潘某乙退繳了26萬元非法所得,被告人潘某甲退繳了15萬元非法所得。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍資料、到案經(jīng)過、協(xié)議書、票據(jù)等書證;2.證人毛某某、黃某乙、童某甲、潘某戊、童某乙、伏某某的證言;3.被害人周某某的陳述;4.被告人潘某甲、潘某乙以及同案犯李某某、潘某丙的供述與辯解;5.礦資源儲(chǔ)量估算報(bào)告;6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),被告人潘某甲、潘某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人潘某甲、潘某乙伙同他人有組織地以威脅手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓礦山開采權(quán),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第(四)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究二被告人刑事責(zé)任。本案屬共同犯罪,在共同犯罪中被告人潘某甲、潘某乙均起主要作用,均屬主犯,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定。被告人潘某甲、潘某乙自動(dòng)投案,且到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),均屬自首,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可以對(duì)二被告人減輕處罰;被告人潘某乙、潘某甲積極退贓,可酌情從輕處罰,被告人潘某甲、潘某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可對(duì)二被告人從輕處罰。建議判處被告人潘某甲一年六個(gè)月有期徒刑,并處罰金,判處被告人潘某乙一年三個(gè)月有期徒刑,并處罰金,并綜合全案情節(jié),結(jié)合社區(qū)矯正意見和庭審情況,由人民法院決定是否適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖南省平江縣人民法院
檢察官:劉烽
鐘曠展
檢察官助理:張瑜
2020年8月14日
附注:1、被告人潘某甲、潘某乙現(xiàn)均被羈押在平江縣看守所;
2、案卷材料五冊(cè);
3、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者